...
🧑 💻 Kõik kõige huvitavam tarkvara, auto, maailma. Sellel on kõik, mida peate teadma mobiilseadmete, arvutite ja muu kohta geekside jaoks.

Me ei saa kunagi tõeliseks A-La-Carte teleriks ja siin on põhjus

9

kosmos111/Shutterstock.com

Mängi uuesti, Sam: sel nädalal teatas Google, et YouTube TV saab järjekordse hinnatõusu. Vaatamata Viacomi laiendatud kanalite valikule pälvis see kõlava kiitusega, nagu alati juhtub, kui need varem väärtuskesksed otsetelevisiooni teenused kaotavad ootamatult palju väärtust. Miks me ei saa maksta lihtsalt soovitud kanalite eest?

"Andke mulle prügi, mida ma tahan vaadata ja mille eest ma tahan maksta," hüüdis Florence Ion saates All About Android, "seal on palju muud tõelist prügi, mille eest ma ei taha maksta! " See on midagi, mida televaatajad on aastakümneid näha lootnud. Ammu enne praegust Interneti-televisiooni "juhtmete katkestamise" pakkumist nõudsid kaabel- ja satelliittelevisiooni kliendid võimalust maksta kanalite eest ükshaaval. Seda ei juhtunud kunagi. Tegelikult, oli osa tõukejõust odavama internetitelevisiooni poole rahulolematus selle kalli valikuvõimaluste puudumisega.

Kuid nüüd on nende odavamate teenuste hind pidevalt tõusmas. YouTube TV on nüüd peaaegu kaks korda suurem kui see 2017. aastal turule jõudes kuus maksis. Hulu, Sling TV, DirecTV Now, FuboTV – need kõik on märkimisväärselt korrapäraste ajavahemike järel hindu tõstnud. Järsku maksab unistus odavast lepinguvabast juurdepääsust soovitud telesaadetele palju rohkem maksma ja hakkab meenutama vanu kaabli- ja satelliidipakette, millest siia pääsesime.

Me ei saa kunagi tõeliseks A-La-Carte teleriks ja siin on põhjus

YouTube TV püüab oma kõrgemat hinda õigustada immateriaalse varaga.

Millal saame tõelise a la carte telesaamise? Millal saame maksta selle eest, mida vaatame, ei rohkema ega vähema? Meil on kahju, et oleme siin halbade uudiste edastajad, kuid vastus on "tõenäoliselt mitte kunagi".

Nii televisioon ei tööta

Võtame näiteks YouTube TV. Hind tõuseb augustis 50 dollarilt kuus 65 dollarile kuus, mis on (Google’i andmetel) põhjendatud Viacomi meediaimpeeriumi uute kanalite hulgaga. Siin on uued kanalid, millest mõned tulevad varem kui teised:

  • BET
  • CMT
  • Komöödia keskus
  • MTV
  • Nickelodeon
  • Paramount Network
  • Telemaa
  • VH1
  • PANNA teda
  • MTV2
  • Nick Jr.
  • NickToons
  • TeenNick
  • MTV klassika

Mis siis, kui soovite ainult muusikakanaleid, CMT, MTV, MTV 2, VH1 ja MTV Classic? Mis siis, kui soovite oma lastele ainult Nickelodeoni kanaleid? Mine nael liiva, maksad sama $15 matka nagu kõik teisedki.

Miks? Kuna Viacom-CBS müüb kõik need kanalid YouTube TV-le ühes kokkulepitud paketis. YouTube võib hoolida sellest, milliseid kanaleid soovite, kuid Viacom kindlasti mitte – ta tahab saada tasu iga oma kanali eest, iga YouTube’i klient. Ainus viis selleks on see, kui kõik saavad kõik kanalid ja kõik maksavad täishinna.

See oli alati nii, kui tegemist on tasulise televisiooniga – võrgu-, kaabel- või satelliittelevisiooniga. Kuigi kaabellevifirmad pakuvad pakette, mille hinna osas on veel mõned võimalused (nagu ka mõned kaasaegsed teenused, nagu DirecTV NOW ja SlingTV), jagunevad kanalid, mida teatud inimrühmad tõenäoliselt soovivad, nende vahel, nii et enamik inimesed maksavad lõpuks kallimate pakettide eest. Ja koos sellega tasumine tonnide kanalite eest, mida nad kunagi ei vaata ja mida nad isegi ei kaaluks.

DirecTV NOW klammerdub endiselt paketimudeliga … ilma tegeliku valiku osas palju pakkumata.

Nende kanalite omanike (Viacom-CBS, Comcast-NBC-Universal, WarnerMedia-Turner, Disney-Fox … nimekiri muutub kogu aeg lühemaks) ja platvormide, millel kanalid väljastatakse, suhe on omamoodi sarnane. juhtide ja autokindlustusseltside vahel. Et kindlustus oleks mõttekas, peab iga juht kogu aeg natukene maksma, et ühe inimese katastroofilise õnnetuse korral saaks rahakogum tema vajadusi rahuldada. Telesisu eest maksavad kõik kogu aeg kõigi kanalite eest. See tähendab, et väiksemad kanalid, mis ei saaks endale lubada omaette ja väiksema vaatajaskonna põhjal sisu luua, võivad siiski eksisteerida.

Kuid metafoor laguneb kiiresti. Kindlustusseltsid, kes on pettumust valmistavad ja nõmedad, nagu nad sageli on, pakuvad olulist teenust. Sisuettevõtted, nagu Viacom, kasutavad lihtsalt seda vanamoodsat komplekteerimissüsteemi, et saada platvormidelt ja klientidelt võimalikult palju raha. Võimalus levitada saatetoodangut kümnetes väiksemates kanalites on pisike porgand tohutu pulga kõrval.

Kus on võimendus?

Miks siis sellised platvormid nagu YouTube ja Hulu ei võitle? Osa sellest on see, et mõnikord on tegemist täpselt samade ettevõtetega. Disneyle ja Comcastile/NBC-le kuuluvad Hulust ja selle otse-TV teenusest suured osad, WarnerMedia ja DirecTV on mõlemad AT&T katuse all. Need ettevõtted suruvad endal kätt. Kuid siin on sügavam probleem: platvormid surevad ilma sisuta ja see annab sisu omavatele ettevõtetele kogu võimenduse.

Kui YouTube TV või Hulu + Live TV soovivad neid kanaleid – ja mõnikord, kui nad soovivad säilitada praegu pakutavad kanalid –, pole neil muud valikut, kui maksta. Ja see tähendab, et ka nende kasutajad maksavad või platvorm muutub kahjumlikuks. See on õrn tasakaal: selle nädala hinnatõusuga pidi keegi Google’ist otsustama, kui palju hinda tõsta. Liiga vähe ja teenus ei too piisavalt raha, et uue sisu eest maksta. Liiga palju ja teenus hakkab abonente kaotama … ja varsti ei saa see sisu endale nagunii lubada.

Tõenäosus on üsna hea, et keegi soovib teile à la carte telerit müüa täpselt nii palju, kui soovite seda osta. Kuid see keegi ei tööta Disney’s, Comcastis ega AT&T-s. Nende inimestega on status quoga kõik hästi ja aastakümneid, ahthankyouverymuch.

Mida saate selle vastu teha?

Kahjuks mitte palju. Mõned Interneti-TV teenused pakuvad küll erinevaid pakette (Sling TV, DirecTV NOW), kuid need on jagatud vanade liinide järgi, mis on strateegiliselt valitud nii, et võimalikult paljud inimesed maksaksid kallimate pakettide eest. YouTube TV on teatanud, et see võib tulevikus pakkuda mitmetasandilisi pakette, kuid tõenäoliselt langevad need samasse lõksu.

Meie nõuanne on sama, mis mõnda aega: kui soovite raha säästa, proovige õhuantenni. Kohalikud kanalid pole tasuliste teenuste mitmekesisusega võrreldes palju, kuid tasuta ei saa ületada. Kui soovite olla loominguline, saate oma DVR-i rullida riistvaraga, nagu HDHomeRun või mõned Roku-toega telerid – jällegi ilma kuutasuta. Seejärel saate OTA-sisu täiendada odavamate teenustega, nagu Netflix, Hulu (ilma otsetelevisioonita) või HBO Max, et lisada suuri voogesituse osasid.

Kurb tõde on see, et voogedastusteenused ei lõpeta hindade tõstmist enne, kui nad näevad abonente põgenemas. Ja tundub, et need hinnad on palju lähemal vanadele kaablipakettidele, millest me alguses põgenesime.

See veebisait kasutab teie kasutuskogemuse parandamiseks küpsiseid. Eeldame, et olete sellega rahul, kuid saate soovi korral loobuda. Nõustu Loe rohkem