Bewertungszusammenfassung: Motorolas Edge+ bietet Killerleistung, dumme Fehltritte

Motorola

Motorolas Edge+ ist das erste Flaggschiff des Unternehmens in jüngster Zeit und stellt die interne Hardware zur Schau, die Sie von einem 1.000-Dollar-Android-Telefon erwarten würden. Dennoch wird es dem Edge+ aufgrund einiger dummer Fehltritte schwer fallen, mit Samsung-, OnePlus- und Google-Geräten zu konkurrieren.

Ich möchte das jetzt klarstellen: Die Rezensenten sind von der Leistung des Edge+ schockiert. Es läuft wie ein 1.000-Dollar-Telefon und sein 90-Hz-Display funktioniert einwandfrei. Aber es ist ein reines Verizon-Gerät mit seltsamen Kameraproblemen und einem übermäßigen Edge-to-Edge-Display. Wie die meisten Rezensenten anmerken, hat der Edge+ Probleme, die schwer zu übersehen sind, insbesondere zu diesem Preis.

Bevor wir uns ansehen, was die Rezensenten zu sagen haben, hier sind die Rohdaten des Edge+:

• Qualcomm Snapdragon 865-Prozessor
• 12 GB Arbeitsspeicher
• 256 GB Speicher (kein erweiterbarer Speicher)
• 6,70-Zoll-Wasserfall-Display mit 90 Hz, Seitenverhältnis 21:9
• 5.000-mAh-Akku
• 108 Megapixel Hauptkamera, 16 Megapixel Ultrawide, 8 Megapixel Teleobjektiv
• 25-Megapixel-Frontkamera
• USB-C, kabelloses Laden und umgekehrtes kabelloses Laden
• Kopfhöreranschluss
• In-Display-Fingerabdruckleser + Face Unlock
• Verizon-exklusiv
• Keine IPX-Einstufung

Ohne weiteres Adieu, lassen Sie uns darauf eingehen. Hier ist, was frühe Rezensenten über das neue Motorola Edge+ denken.

Beeindruckende Software, Leistung und Akkulaufzeit

Motorola

Wie baut man ein Flaggschiff-Telefon? Nun, wenn die Flaggschiffe von 2020 ein Hinweis sind, stopfen Sie Ihr Telefon einfach mit einem 5G-fähigen Snapdragon 865-Prozessor, einem Haufen RAM und einem fetten Akku. Das tun Samsung und OnePlus, und Motorola zieht nach.

Technische Daten sind nicht alles, aber Motorolas nackter Ansatz für das Android-Betriebssystem passt gut zu der unglaublichen Leistung des Edge+. Während Hersteller wie Samsung ihr Bestes geben, um benutzerdefinierte Android-Varianten zu entwickeln, entschied sich Motorola dafür, bei den Grundlagen zu bleiben – eine Entscheidung, die sich auszahlte. Hier ist, was Chaim Gartenberg in seinem Artikel für The Verge über das Betriebssystem des Edge+ zu sagen hat :

Motorola ist vielleicht einer der besten, wenn nicht sogar der beste Android-OEMs, wenn es darum geht, Googles Stock-Betriebssystem leicht zu berühren. Die Android-Erfahrung hier ist praktisch unverändert … die Reihe nützlicher Ergänzungen des Unternehmens – wie die Funktion „Peek Display” – sind immer noch vorhanden, aber sie sind alle hilfreiche Funktionen und können deaktiviert werden, wenn Sie kein Fan sind.

Am Ende bietet der Edge+ das, was Daniel Bader von Android Central als „eines der flüssigsten und angenehmsten Android-Erlebnisse, die Sie außerhalb eines Pixels finden können” bezeichnet. Andere Rezensenten stimmen dieser Behauptung zu – MrMobile beschreibt die Softwareleistung des Edge+ als „makellos”, und Chris Velazco von Engadget sagt, dass „nichts, was ich in meiner Testwoche darauf geworfen habe, den Edge+ ins Wanken bringen konnte”.

Der Edge+ wird auch allgemein für seine Akkulaufzeit gelobt. Ryan Whitwam von Android Police sagt, dass sein Edge+ „ungefähr anderthalb Tage” mit „sieben Stunden Bildschirmzeit” hält. Natürlich hätte der Edge+ eine viel kürzere Akkulaufzeit, wenn er mit einem 5G-Netzwerk verbunden ist, aber die Knappheit von Verizon 5G-Türmen macht es unmöglich, einen realen Test durchzuführen.

Beschwerden über die Softwareleistung und die Akkulaufzeit des Edge+ gibt es fast nicht. Motorola hat hier nicht versucht, etwas Besonderes zu machen, und es hat sich ausgezahlt. Der einzige bemerkenswerte Fehltritt sind Moto Actions, die klassischen Karate-Chop- und Double-Twist-Gesten, die die Kamera oder Taschenlampe öffnen. Laut Daniel Badar von AndroidCentral sind diese Gesten „fehlerhaft” und durch „Inkonsistenz” festgefahren.

Vielleicht versucht Motorola, seine Gesten in einem Software-Update zu korrigieren. Und das ist ein großes Vielleicht. Motorola ist berüchtigt für seine schlechten Update-Praktiken und garantiert nur ein großes Betriebssystem-Update für den Edge+. Kunden sollten für 1.000 US-Dollar mehr erwarten.

Eine letzte Anmerkung zur Software des Edge+. In der Rezension von MKBHD erwähnt er, dass auf dem Edge+ „mehr Bloatware installiert ist, als ich seit langem auf einem Premium-Telefon gesehen habe”. Andere Rezensenten stimmen seiner Behauptung zu, und obwohl wir uns über Bloatware auf einem Verizon-Telefon nicht wundern sollten, setzt dieser Fehltritt der nahezu fehlerfreien Softwareausführung des Edge+ einen Dämpfer.

Ausgefallene Kamera und ausgefallenes Display, aber irgendwas stimmt nicht

Auf dem Papier sollte der Edge+ makellose Fotos machen und ein makelloses Display haben. Aber in der Praxis sagen Rezensenten, dass die High-Megapixel-Kameras des Edge+ umständlich und skurril sind und dass sein 90-Hz-Display durch das klobige „Wasserfall”-Design von Kante zu Kante ruiniert wird.

Beginnen wir mit den Edge+ Kameras. Wie Samsung entschied sich Motorola dafür, eine 108-Megapixel-Hauptkamera in sein Flaggschiff-Handy zu stecken. Aber wenn wir etwas vom Galaxy S20 Ultra gelernt haben, dann dass der Übergang zu High-Megapixel-Kameras eine holprige Fahrt sein wird.

Wenn Kameras Ihr Ding sind, dann würde ich vorschlagen , sich die Rezension von MKBHD anzusehen, in der er einige der Kamerafehler des Edge+ zeigt, die andere Rezensenten übersehen haben. Hier ist ein Hinweis, der mir aufgefallen ist:

Da der Sensor so riesig ist, erhält man eine superflache Schärfentiefe, besonders bei Nahaufnahmen … Schauen Sie sich dieses Foto an, das ich von einem Schild gemacht habe. Auf den ersten Blick sieht es normal aus, aber die linke Seite des Zeichens ist scharf und scharf, während die rechte Seite etwas verschwommen ist.

MKBHD erwähnt auch, dass der Sucher des Edge+ „den Scheiß von dem schärft, wovon Sie ein Foto machen”, sodass Sie nicht wirklich sagen können, ob Ihr Foto scharf ist, bis Sie es sich in Ihrer Fotogalerie ansehen.

Offensichtlich hatte MKBHD diese seltsamen Kamera-Macken satt, weil er die Videofähigkeiten des Edge+ nicht erwähnte. Der Snapdragon 865-Prozessor unterstützt die Aufzeichnung von bis zu 8K, aber laut Android Central sagt Motorola, dass es „kein Bedürfnis hatte, auf 8K zu gehen”. Stattdessen ist das Telefon auf 6K-Aufnahmen beschränkt.

Und dann ist da noch das OLED-Display. Rezensenten sagen, dass es großartig aussieht und eine konsistente Bildwiederholfrequenz von 90 Hz bietet. Und trotz des enormen Seitenverhältnisses von 21:9 nennt Chris Velazco von Engadget das Edge+ „eines der komfortableren großen Telefone, die ich dieses Jahr getestet habe”.

Das ist cool, aber jeder Rezensent hasst das randlose Wasserfalldesign. Es sieht cool aus, aber mit den Worten von MrMobile „erschweren sie die Nutzung des Telefons.” Hier ist ein vollständiges Zitat:

Kürzlich haben wir gesehen, wie sich Unternehmen wie Samusng und LG von [gekrümmten Displays] abgewandt haben, weil sie die Verwendung des Telefons erschweren. Sie können einfach nicht vermeiden, die Ränder des Bildschirms zu berühren, wenn dies auch die Ränder des Telefons sind. Jedes Mal, wenn ich die Kamera starte, zoomt oder fokussiert [Edge+], wenn ich es nicht möchte, oder der Benachrichtigungsschatten fällt, wenn ich es nicht erwarte.

Die meisten Rezensenten sind sich einig, dass die Verwendung des Edge-to-Edge-Displays mühsam ist. Und nur um das klarzustellen, dieses Display ist viel dramatischer als das, was Sie auf einem Galaxy S8 oder S9 finden. Es geht so tief in das Telefon, dass Motorola seine Lautstärke- und Einschalttasten außermittig zur Rückseite des Geräterands drücken musste.

Einige Rezensenten haben es übersehen, aber das Edge-Display enthält eine kleine schwebende Steuerleiste, mit der Sie schnell auf Apps zugreifen können. Sie können auf diese Steuerleiste doppeltippen, um die Randanzeige ein- und auszuschalten. Interessanterweise können Sie während des Spielens auch intuitive „Schultertasten” auf dem Edge-Display abbilden, wie von MrMobile angemerkt.

Akzeptable Verarbeitungsqualität, Kick-Ass-Lautsprecher

Motorola

Die meisten Rezensenten hören auf, nachdem sie über die Softwareleistung, die Akkulaufzeit, die Kameras und das Edge-to-Edge-Display des Edge+ gesprochen haben. Aber ein paar Leute haben einige interessante Punkte über die Verarbeitungsqualität und die Lautsprecher des Edge+ gemacht.

Beginnen wir mit den schlechten Nachrichten: Motorola hat beim Bau seines Flaggschiff-Telefons möglicherweise einige Abstriche gemacht. In einem Tweet von David Ruddock ist zu sehen, dass Motorola den Metallrahmen des Edge+ übermalt hat. Ich weiß, dass es sich nicht nach einer großen Sache anhört, aber die Farbe auf diesem Rahmen blättert nach einem kurzen Sturz ab oder nachdem man in einer Tasche mit einem Paar Autoschlüssel herumgetanzt ist. Es ist ein dummer Kompromiss, der bei einem 1.000-Dollar-Telefon keinen Sinn ergibt, und ich frage mich, ob es noch andere Probleme mit der Verarbeitungsqualität gibt, die die Rezensenten noch nicht bemerkt haben.

Da wir gerade beim Thema Verarbeitungsqualität sind, möchte ich erwähnen, dass der Edge+ keine IPX-Wasserbeständigkeitsbewertung hat. Ich bezweifle, dass die Leute beim Einkaufen im Verizon-Laden über Wasserfestigkeit nachdenken werden, aber es ist frustrierend, ein 1.000-Dollar-Gerät ohne offizielle IPX-Einstufung zu sehen.

Nun zu den guten Nachrichten. Motorola hat einige hervorragende Lautsprecher in den Edge+ gepackt. Hier ist ein Zitat von Chaim Gartenberg von The Verge :

Die Stereolautsprecher sind ebenfalls ausgezeichnet: Sie sind laut und klar, selbst bei hohen Lautstärken, bis zu dem Punkt, an dem ich den Aufwand der Verwendung eines Bluetooth-Lautsprechers beim Zubereiten des Abendessens überspringen würde, nur um mich auf den Edge Plus zu verlassen.

Audio ist wichtiger, als die meisten Menschen glauben, daher ist es gut zu wissen, dass Motorola die Lautsprecher in seinem Flaggschiff-Telefon festgenagelt hat.

Das Wesentliche: Motorola hätte bei den Grundlagen bleiben sollen

Motorola

Alles in allem hat Motorola ein fantastisches Telefon geschaffen, das voller dummer Fehler ist. Der Edge+ funktioniert wie ein Traum, ist aber vollgepackt mit Verizons Bloatware. Es hat ein wunderschönes 90-Hz-OLED-Display, lehnt sich aber zu stark an die unangenehme „Wasserfall”-Ästhetik an. Die Kameras sind mit hochauflösenden Sensoren ausgestattet, aber viel zu schwierig zu bedienen.

Jedes Mal, wenn Rezensenten den Edge+ loben, loben sie ihn für seine Einfachheit. Und jedes Mal, wenn sie sich darüber lustig machen, liegt es daran, dass Motorola versucht hat, etwas Ausgefallenes zu machen. Das soll nicht heißen, dass Motorola Innovationen vermeiden sollte. Aber das Unternehmen muss verstehen, dass Innovation ohne Richtung nur Probleme schafft.

Hier ist ein Zitat von Chirs Velazco von Engadget. In meinen Augen ist dieses Zitat ein Zeichen dafür, dass Motorolas Versuche, den Edge+ einzigartig zu machen, entweder fehlgeleitet oder uninspiriert sind:

Motorola hat mir Anfang dieses Jahres gesagt, dass das Edge Plus – wie zuvor das Razr – ein Design-First-Telefon ist … Was Motorola diesmal mit „Design-First” meint, ist, dass es definiert hat, was es von seinem Endless Edge-Display wollte und gebaut hat der Rest des Telefons drumherum.

Es ist ein interessantes Zitat, und ich hoffe, dass Motorola seine Designphilosophie überdenkt, bevor es ein weiteres Flaggschiff herstellt. Der Edge+ ist kein Verlierer, und einige Leute mögen ihn vielleicht genug, um den Preis von 1.000 US-Dollar zu essen. Aber ähnlich teure Geräte von Apple, Google, OnePlus und Samsung bieten eine Leistung, die mit dem Edge+ vergleichbar ist, zusammen mit besseren Kameras, besseren Displays, besserer Verarbeitungsqualität und konsistenteren Update-Zeitplänen.

Zitierte Rezensionen: AndroidCentral, Android Police, Engadget, The Verge, David Ruddock (Twitter), MrMobile (YouTube), MKBHD (YouTube)