Recensionssammanfattning: Motorolas Edge+ erbjuder mördande prestanda, fåniga misssteg

Motorola

Motorolas Edge+ är företagets första flaggskeppsenhet i nyare minne, och den stoltserar med den interna hårdvaran som du kan förvänta dig av en Android-telefon på 1 000 $. Ändå kommer Edge+ att ha svårt att konkurrera med Samsung-, OnePlus- och Google-enheter, allt på grund av några fåniga felsteg.

Jag vill förtydliga detta nu: recensenter är chockade över Edge+:s prestanda. Den fungerar som en $1 000-telefon och dess 90 Hz-skärm fungerar felfritt. Men det är en Verizon-enhet med konstiga kameraproblem och en överdriven kant-till-kant-skärm. Som de flesta recensenter noterar, har Edge+ problem som är svåra att förbise, särskilt i den här prisklassen.

Innan vi tittar på vad recensenter har att säga, här är Edge+s råa specifikationer:

• Qualcomm Snapdragon 865-processor
• 12 GB RAM
• 256 GB lagring (inget utbyggbart lagringsutrymme)
• 6,70-tums 90 Hz vattenfallsskärm, bildförhållande 21:9
• 5 000 mAh batteri
• 108-megapixel huvudkamera, 16-megapixel ultrabred, 8-megapixel telefoto
• 25 megapixel främre kamera
• USB-C, trådlös laddning och omvänd trådlös laddning
• Hörlursuttag
• Fingeravtrycksläsare på skärmen + Ansiktsupplåsning
• Verizon Exklusiv
• Ingen IPX-klassificering

Utan ytterligare adieu, låt oss gå in i det. Här är vad tidiga recensenter tycker om nya Motorola Edge+.

Imponerande programvara, prestanda och batteritid

Motorola

Hur bygger man en flaggskeppstelefon? Tja, om 2020 flaggskepp är någon indikation, fyller du bara din telefon med en 5G-kompatibel Snapdragon 865-processor, en massa RAM och ett fett batteri. Det är vad Samsung och OnePlus gör, och Motorola följer efter.

Specifikationerna är inte allt, men Motorolas bara-bones-inställning till Android OS parar sig fint med Edge+s otroliga hästkrafter. Medan tillverkare som Samsung gör sitt bästa för att skapa anpassade smaker av Android, valde Motorola att hålla sig till grunderna – ett beslut som lönade sig. Här är vad Chaim Gartenberg har att säga om Edge+s operativsystem i sin uppskrivning för The Verge :

Motorola är kanske en av de bästa, om inte den bästa, Android OEM när det kommer till att ta en lätt touch till Googles lageroperativsystem. Android-upplevelsen här är praktiskt taget oförändrad … företagets svit av användbara tillägg – som funktionen "tittvisning" – finns fortfarande här, men de är alla användbara funktioner och kan inaktiveras om du inte är ett fan.

I slutändan erbjuder Edge+ vad Daniel Bader på Android Central kallar "en av de smidigaste, roligaste Android-upplevelserna du kan hitta utanför en Pixel." Andra recensenter upprepar detta påstående – MrMobile beskriver Edge+s mjukvaruprestanda som "felfri", och Chris Velazco på Engadget säger att "ingenting jag kastade på den under min testvecka kunde få Edge+ att vackla."

Edge+ är också allmänt beröm för sin batteritid. Ryan Whitwam från Android Police säger att hans Edge+ varar "ungefär en och en halv dag" med "sju-ish timmars skärmtid." Naturligtvis skulle Edge+ ha en mycket kortare batteritid när den är ansluten till ett 5G-nätverk, men bristen på Verizon 5G-torn gör det omöjligt att utföra ett verkligt test.

Klagomål om Edge+:s mjukvaruprestanda och batteritid är nästan obefintliga. Motorola försökte inte göra något fancy här, och det lönade sig. Det enda anmärkningsvärda misstaget är Moto Actions, de klassiska karate-chop- och dubbelvridgester som öppnar kameran eller ficklampan. Enligt Daniel Badar på AndroidCentral är dessa gester "buggy" och fastnade av "inkonsekvens."

Kanske kommer Motorola att försöka fixa sina gester i en mjukvaruuppdatering. Och det är en stor kanske. Motorola är ökänt för sina dåliga uppdateringsmetoder och garanterar endast en större OS-uppdatering för Edge+. Kunder bör förvänta sig mer för $1 000.

En sista anteckning om Edge+s programvara. I MKBHDs recension nämner han att Edge+ har "mer bloatware installerat än jag har sett på en premiumtelefon på länge." Andra recensenter upprepar hans påstående, och även om vi inte borde bli förvånade över bloatware på en Verizon-telefon, lägger detta felsteg en dämpare på Edge+:s nästan felfria programvaruutförande.

Fancy kamera och tjusig display, men något är avstängt

På pappret bör Edge+ ta felfria foton och ha en felfri skärm. Men i praktiken säger recensenter att Edge+s högmegapixelkameror är besvärliga och udda och att dess 90 Hz-skärm förstörs av den klumpiga kant-till-kant "vattenfall"-designen.

Låt oss börja med Edge+-kamerorna. Precis som Samsung valde Motorola att sätta fast en 108-megapixel huvudkamera i sin flaggskeppstelefon. Men om vi har lärt oss något av Galaxy S20 Ultra så är det att övergången till högmegapixelkameror kommer att bli en ojämn resa.

Om kameror är din grej, skulle jag föreslå att du tittar på MKBHDs recension, där han visar upp några av Edge+:s kamerabrister som andra recensenter missat. Här är en anteckning som stack ut för mig:

Eftersom sensorn är så enorm [får du ett] supergrunt skärpedjup, speciellt med närbildsmotiv… Titta på det här fotot som jag tog av en skylt. Det ser normalt ut till en början, men den vänstra sidan av skylten är skarp och i fokus medan den högra sidan är lite suddig.

MKBHD nämner också att Edge+s sökare "vässar skiten av vad du än tar ett foto av", så du kan inte riktigt se om ditt foto är i fokus förrän du tittar på det i ditt fotogalleri.

Uppenbarligen blev MKBHD trött på dessa konstiga kameraegenskaper, eftersom han inte nämnde Edge+:s videofunktioner. Snapdragon 865-processorn stöder inspelning upp till 8K, men enligt Android Central säger Motorola att den "inte kände något behov av att gå upp till 8K." Istället är telefonen begränsad till 6K-inspelning.

Och så är det OLED-skärmen. Recensenter säger att det ser bra ut och håller en konsekvent uppdateringsfrekvens på 90 Hz. Och trots Edge+s enorma bildförhållande på 21:9 kallar Chris Velazco från Engadget det "en av de bekvämare stora telefonerna jag har testat i år."

Det är coolt, men varje recensent hatar den kant-till-kant vattenfallsdesignen. Det ser coolt ut, men med MrMobiles ord, "de gör det svårare att använda telefonen." Här är ett fullständigt citat:

Nyligen har vi sett företag som Samusng och LG vända sig bort från [böjda skärmar] eftersom de gör det svårare att använda telefonen. Du kan bara inte undvika att röra vid kanterna på skärmen när de också är kanterna på telefonen. Så varje gång jag startar kameran zoomar [Edge+] eller fokuserar om när jag inte vill det, eller så sjunker meddelandeskärmen när jag inte förväntar mig det.

De flesta granskare är överens om att kant-till-kant-skärmen är jobbig att använda. Och bara för att vara tydlig, den här skärmen är mycket mer dramatisk än vad du hittar på en Galaxy S8 eller S9. Den går så djupt in i telefonen att Motorola var tvungen att trycka volym- och strömknapparna utanför mitten, mot baksidan av enhetens kant.

Vissa granskare förbisåg det, men kantskärmen har en liten flytande kontrollstapel som ger dig snabb åtkomst till appar. Du kan dubbelklicka på det här kontrollfältet för att slå på och av kantskärmen. Intressant nog kan du också använda kartan intuitiva "axelknappar" till kantskärmen medan du spelar, som noterats av MrMobile.

Acceptabel byggkvalitet, kick-ass högtalare

Motorola

De flesta granskare slutar efter att ha pratat om Edge+s mjukvaruprestanda, batteritid, kameror och kant-till-kant-skärm. Men några personer har gjort några intressanta synpunkter om Edge+:s byggkvalitet och högtalare.

Låt oss börja med de dåliga nyheterna: Motorola kan ha klippt några hörn med att bygga sin flaggskeppstelefon. I en Tweet av David Ruddock kan du se att Motorola målade över metallramen Edge+. Jag vet att det inte låter som en stor grej, men färgen på den här ramen kommer att flisa bort efter ett kort fall, eller efter att ha dansat i en väska med ett par bilnycklar. Det är en dum kompromiss som inte är vettig på en telefon på 1 000 dollar, och det får mig att undra om det finns några andra problem med byggkvaliteten som granskarna inte har lagt märke till ännu.

Medan vi är på ämnet byggkvalitet vill jag nämna att Edge+ inte har en IPX-klassificering för vattenbeständighet. Jag tvivlar på att folk kommer att tänka på vattenbeständighet när de handlar i Verizon-butiken, men det är frustrerande att se en $1 000-enhet utan en officiell IPX-klassificering.

Nu till de goda nyheterna. Motorola packade några utmärkta högtalare i Edge+. Här är ett citat från Chaim Gartenberg på The Verge :

Stereohögtalarna är också utmärkta: de är högljudda och tydliga, även vid höga volymer, till den grad att jag skulle hoppa över besväret med att använda en Bluetooth-högtalare när jag lagar middag bara för att lita på Edge Plus.

Ljud är viktigare än de flesta inser, så det är bra att veta att Motorola spikade upp högtalarna i sin flaggskeppstelefon.

Kontentan: Motorola borde ha hållit sig till grunderna

Motorola

Sammantaget skapade Motorola en fantastisk telefon som är full av fåniga misstag. Edge+ fungerar som en dröm men är fullproppad med Verizons bloatware. Den har en vacker 90 Hz OLED-skärm men lutar sig för hårt mot den obekväma "vattenfalls"-estetiken. Dess kameror är laddade med högupplösta sensorer men är alldeles för svåra att använda.

Varje gång recensenter berömmer Edge+, berömmer de den för dess enkelhet. Och varje gång de förlöjligar det beror det på att Motorola försökte göra något fint. Därmed inte sagt att Motorola bör undvika innovation. Men företaget måste förstå att innovation utan riktning bara skapar problem.

Här är ett citat från Chirs Velazco från Engadget. I mina ögon är det här citatet ett tecken på att Motorolas försök att göra Edge+ unik antingen är missriktade eller oinspirerade:

Motorola berättade för mig tidigare i år att Edge Plus – som Razr innan den – är en design-först-telefon … Vad Motorola menar med "design-first" den här gången är att den definierade vad den ville ha ut av sin Endless Edge-skärm och byggde resten av telefonen runt den.

Det är ett intressant citat, och jag hoppas att Motorola reflekterar över sin designfilosofi innan de tillverkar ett annat flaggskepp. Edge+ är ingen förlorare, och vissa människor kanske gillar det tillräckligt för att äta prislappen på $1 000. Men enheter med liknande priser från Apple, Google, OnePlus och Samsung erbjuder prestanda som är jämförbar med Edge+, tillsammans med bättre kameror, bättre skärmar, bättre byggkvalitet och mer konsekventa uppdateringsscheman.

Citerade recensioner: AndroidCentral, Android Police, Engadget, The Verge, David Ruddock (Twitter), MrMobile (YouTube), MKBHD (YouTube)