Tarkista yhteenveto: Motorolan Edge+ tarjoaa tappavan suorituskyvyn, typeriä virheitä

Motorola

Motorolan Edge+ on yhtiön ensimmäinen lippulaivalaite viime aikoina, ja siinä on sisäinen laitteisto, jota voit odottaa 1 000 dollarin Android-puhelimelta. Silti Edge+:n on vaikea kilpailla Samsung-, OnePlus- ja Google-laitteiden kanssa, kaikki muutamien typerien virheiden takia.

Haluan selventää tätä nyt: arvostelijat ovat järkyttyneitä Edge+:n suorituskyvystä. Se toimii kuin 1000 dollarin puhelin, ja sen 90 Hz:n näyttö toimii moitteettomasti. Mutta se on vain Verizon-laite, jossa on outoja kameraongelmia ja liiallinen reunasta reunaan ulottuva näyttö. Kuten useimmat arvostelijat huomauttavat, Edge+:ssa on ongelmia, joita on vaikea unohtaa, etenkin tässä hintapisteessä.

Ennen kuin tarkastelemme arvioijien sanomista, tässä on Edge+:n raakatiedot:

• Qualcomm Snapdragon 865 -prosessori
• 12GB RAM
• 256 Gt tallennustilaa (ei laajennettavaa tallennustilaa)
• 6,70 tuuman 90 Hz vesiputousnäyttö, 21:9 kuvasuhde
• 5000 mAh akku
• 108 megapikselin pääkamera, 16 megapikselin ultralaajakuva, 8 megapikselin telekuva
• 25 megapikselin etukamera
• USB-C, langaton lataus ja käänteinen langaton lataus
• Kuulokeliitäntä
• Näytön sisäänrakennettu sormenjälkilukija + kasvojentunnistus
• Verizon Exclusive
• Ei IPX-luokitusta

Sen enempää hyvästimättä, mennään asiaan. Tässä on mitä varhaiset arvioijat ajattelevat uudesta Motorola Edge+:sta.

Vaikuttava ohjelmisto, suorituskyky ja akun kesto

Motorola

Kuinka rakentaa lippulaivapuhelin? No, jos vuoden 2020 lippulaivat viittaavat siihen, täytät puhelimeesi 5G-yhteensopivan Snapdragon 865 -prosessorin, joukon RAM-muistia ja rasvaa akkua. Näin Samsung ja OnePlus tekevät, ja Motorola seuraa perässä.

Tekniset tiedot eivät ole kaikki kaikessa, mutta Motorolan pelkkä lähestymistapa Android-käyttöjärjestelmään yhdistyy hienosti Edge+:n uskomattomiin hevosvoimiin. Samsungin kaltaiset valmistajat yrittävät parhaansa luoda mukautettuja Android-makuja, mutta Motorola päätti pitäytyä perusasioissa – päätös, joka kannatti. Tässä on mitä Chaim Gartenbergillä on sanottavaa Edge+:n käyttöjärjestelmästä The Vergen kirjoituksessaan :

Motorola on ehkä yksi parhaista, ellei paras, Android OEM-valmistajista, kun on kyse kevyestä kosketuksesta Googlen varastokäyttöjärjestelmään. Android-kokemus on käytännössä ennallaan… yrityksen hyödyllisiä lisäyksiä, kuten "peek display" -toimintoa, on edelleen täällä, mutta ne ovat kaikki hyödyllisiä ominaisuuksia, ja ne voidaan poistaa käytöstä, jos et ole fani.

Lopulta Edge+ tarjoaa sen, mitä Daniel Bader Android Centralista kutsuu "yhdeksi sulavimmista ja nautinnollisimmista Android-kokemuksista, joita voit löytää Pikselin ulkopuolelta". Muut arvostelijat toistavat tämän väitteen – MrMobile kuvailee Edge+:n ohjelmiston suorituskykyä "virheettömäksi", ja Chris Velazco Engadgetista sanoo, että "mikään, mitä jätin siihen viikon testauksen aikana, ei voinut saada Edge+:a horjumaan."

Edge+ on myös yleisesti kehuttu akun kestosta. Ryan Whitwam Android Policesta sanoo, että hänen Edge+:nsa kestää "noin puolitoista päivää" ja "seitsemän tuntia näyttöaikaa". Tietysti Edge+:n akunkesto olisi paljon lyhyempi, kun se olisi kytkettynä 5G-verkkoon, mutta Verizon 5G -tornien niukkuus tekee todellisen testin suorittamisen mahdottomaksi.

Edge+:n ohjelmiston suorituskykyä ja akun kestoa koskevat valitukset ovat lähes olemattomia. Motorola ei yrittänyt tehdä täällä mitään hienoa, ja se kannatti. Ainoa huomionarvoinen virhe on Moto Actions, klassinen karate-chop- ja kaksoiskiertoeleet, jotka avaavat kameran tai taskulampun. AndroidCentralin Daniel Badarin mukaan nämä eleet ovat "bugisia" ja juuttuneet "epäjohdonmukaisuuteen".

Ehkä Motorola yrittää korjata eleensä ohjelmistopäivityksessä. Ja se on ehkä iso asia. Motorola on tunnettu huonoista päivityskäytännöistään ja takaa vain yhden suuren käyttöjärjestelmäpäivityksen Edge+:lle. Asiakkaiden pitäisi odottaa enemmän 1 000 dollarilla.

Viimeinen huomautus Edge+:n ohjelmistosta. MKBHD :n katsauksessa hän mainitsee, että Edge+:aan on asennettu "enemmän bloatwarea kuin olen nähnyt premium-puhelimeen pitkään aikaan". Muut arvioijat yhtyvät hänen väitteeseensä, ja vaikka meidän ei pitäisi olla yllättyneitä Verizon-puhelimen bloatware-ohjelmista, tämä virhe vaimentaa Edge+:n lähes virheettömän ohjelmiston suoritusta.

Hieno kamera ja hieno näyttö, mutta jotain on poissa

Paperilla Edge+:n pitäisi ottaa virheettömät valokuvat ja siinä on oltava virheetön näyttö. Mutta käytännössä arvioijat sanovat, että Edge+:n korkean megapikselin kamerat ovat hankalia ja omituisia ja että sen 90 Hz:n näyttö on pilalla kömpelön, reunasta reunaan ulottuvan "vesiputous"-suunnittelun takia.

Aloitetaan Edge+-kameroista. Samsungin tavoin Motorola päätti kiinnittää lippulaivapuhelimeensa 108 megapikselin pääkameran. Mutta jos olemme oppineet jotain Galaxy S20 Ultrasta, se on, että siirtyminen korkean megapikselin kameroihin tulee olemaan mutkainen matka.

Jos kamerat ovat sinun juttusi, suosittelen katsomaan MKBHD:n arvostelua, jossa hän esittelee joitain Edge+:n kameravirheitä, jotka muut arvostelijat eivät huomanneet. Tässä on huomautus, joka jäi mieleeni:

Kun anturi on niin valtava [saat] erittäin matalan syväterävyyden, varsinkin lähikuvissa… Katso tätä kuvaa, jonka otin kyltistä. Se näyttää aluksi normaalilta, mutta merkin vasen puoli on terävä ja tarkennettu, kun taas oikea puoli on hieman epäselvä.

MKBHD mainitsee myös, että Edge+:n etsin "terävöittää kaiken, mitä otat valokuvan", joten et voi todella tietää, onko valokuvasi tarkennettu ennen kuin katsot sitä kuvagalleriassasi.

Ilmeisesti MKBHD kyllästyi näihin oudoihin kameran omituisuuksiin, koska hän ei maininnut Edge+:n videoominaisuuksia. Snapdragon 865 -prosessori tukee tallennusta jopa 8K:n tarkkuudella, mutta Android Centralin mukaan Motorola sanoo, että sen "ei tuntenut tarvetta nousta 8K:n tarkkuuteen". Sen sijaan puhelin on rajoitettu 6K-tallennukseen.

Ja sitten on OLED-näyttö. Arvostelijoiden mukaan se näyttää hyvältä ja sisältää tasaisen 90 Hz:n virkistystaajuuden. Ja huolimatta Edge+:n valtavasta 21:9-kuvasuhteesta, Chris Velazco Engadgetista kutsuu sitä "yhdeksi mukavimmista suurista puhelimista, joita olen tänä vuonna testannut".

Hienoa, mutta jokainen arvioija vihaa reunasta reunaan ulottuvaa vesiputoussuunnittelua. Se näyttää siistiltä, ​​mutta MrMobilen sanoin "ne vaikeuttavat puhelimen käyttöä". Tässä koko lainaus:

Viime aikoina olemme nähneet Samusngin ja LG:n kaltaisten yritysten kääntyvän pois [kaarevista näytöistä], koska ne vaikeuttavat puhelimen käyttöä. Et vain voi välttää koskettamasta näytön reunoja, kun ne ovat myös puhelimen reunoja. Joten joka kerta, kun käynnistän kameran, [Edge+] zoomaa tai tarkentaa uudelleen, kun en halua sitä, tai ilmoitusalue laskee, kun en odota sitä.

Useimmat arvioijat ovat yhtä mieltä siitä, että reunasta reunaan ulottuvaa näyttöä on vaikea käyttää. Ja selvyyden vuoksi tämä näyttö on paljon dramaattisempi kuin Galaxy S8:sta tai S9:stä löytyvä näyttö. Se menee niin syvälle puhelimeen, että Motorola joutui työntämään äänenvoimakkuus- ja virtapainikkeita irti keskeltä laitteen reunan takaosaa kohti.

Jotkut arvioijat eivät huomioineet sitä, mutta reunanäytössä on pieni kelluva ohjauspalkki, jonka avulla pääset nopeasti käsiksi sovelluksiin. Voit kytkeä reunanäytön päälle ja pois kaksoisnapauttamalla tätä ohjauspalkkia. Mielenkiintoista on, että voit myös käyttää intuitiivisia "olkapääpainikkeita" reunanäyttöön pelaamisen aikana, kuten MrMobile totesi.

Hyväksyttävä rakennuslaatu, kick-Ass-kaiuttimet

Motorola

Useimmat arvioijat lopettavat puhuessaan Edge+:n ohjelmiston suorituskyvystä, akun kestosta, kameroista ja reunasta reunaan ulottuvasta näytöstä. Mutta muutamat ihmiset ovat tehneet mielenkiintoisia huomioita Edge+:n rakennuslaadusta ja kaiuttimista.

Aloitetaan huonoista uutisista: Motorola on saattanut leikata joitakin kulmia lippulaivapuhelimen rakentamisessa. David Ruddockin twiitissä voit nähdä, että Motorola maalasi Edge+ -metallikehyksen päälle. Tiedän, että se ei kuulosta isolta jutulta, mutta tämän rungon maali irtoaa lyhyen pudotuksen jälkeen tai tanssittuaan laukussa auton avainten kanssa. Se on tyhmä kompromissi, joka ei ole järkevää 1 000 dollarin puhelimessa, ja se saa minut miettimään, onko olemassa muita rakenteen laatuongelmia, joita arvioijat eivät ole vielä huomanneet.

Kun puhumme rakennuslaadusta, haluan mainita, että Edge+:lla ei ole IPX-vedenkestävyysluokitusta. Epäilen, että ihmiset ajattelevat vedenkestävyyttä tehdessään ostoksia Verizon-kaupassa, mutta on turhauttavaa nähdä 1 000 dollarin laite ilman virallista IPX-luokitusta.

Nyt hyvistä uutisista. Motorola pakkasi erinomaisia ​​kaiuttimia Edge+:aan. Tässä lainaus Chaim Gartenbergiltä The Vergessä :

Stereokaiuttimet ovat myös erinomaisia: ne ovat äänekkäitä ja selkeitä jopa suurilla äänenvoimakkuuksilla niin, että jättäisin Bluetooth-kaiuttimen käytön väliin illallista tehdessäni vain luottaakseni Edge Plusiin.

Ääni on tärkeämpää kuin useimmat ihmiset ymmärtävät, joten on hyvä tietää, että Motorola naulasi kaiuttimet lippulaivapuhelimeensa.

Pääasia: Motorolan olisi pitänyt pysyä perusasioissa

Motorola

Kaiken kaikkiaan Motorola loi fantastisen puhelimen, joka on täynnä typeriä virheitä. Edge+ toimii kuin unelma, mutta se on täynnä Verizonin bloatwarea. Siinä on kaunis 90 Hz:n OLED-näyttö, mutta se nojaa liian lujasti epämukavaan "vesiputous"-estetiikkaan. Sen kamerat ovat täynnä korkearesoluutioisia antureita, mutta ne ovat aivan liian vaikeita käyttää.

Aina kun arvioijat ylistävät Edge+:aa, he ylistävät sitä sen yksinkertaisuudesta. Ja joka kerta kun he pilkaavat sitä, se johtuu siitä, että Motorola yritti tehdä jotain hienoa. Tämä ei tarkoita, että Motorolan pitäisi välttää innovaatioita. Mutta yrityksen on ymmärrettävä, että innovaatio ilman suuntaa vain luo ongelmia.

Tässä lainaus Chirs Velazcosta Engadgetista. Minun silmissäni tämä lainaus on merkki siitä, että Motorolan yritykset tehdä Edge+:sta ainutlaatuiset ovat joko harhaanjohtavia tai inspiroimattomia:

Motorola kertoi minulle aiemmin tänä vuonna, että Edge Plus – kuten Razr ennen sitä – on suunnittelun ensimmäinen puhelin… Mitä Motorola tarkoittaa tällä kertaa "design-first" on se, että se määritti, mitä se halusi Endless Edge -näytöstään ja rakensi. loput puhelimesta sen ympärillä.

Se on mielenkiintoinen lainaus, ja toivon, että Motorola pohtii suunnittelufilosofiaansa ennen uuden lippulaivan valmistamista. Edge+ ei ole häviäjä, ja jotkut saattavat pitää siitä tarpeeksi syödäkseen 1 000 dollarin hintalapun. Mutta samanhintaiset Applen, Googlen, OnePlusin ja Samsungin laitteet tarjoavat Edge+:aan verrattavaa suorituskykyä sekä parempia kameroita, parempia näyttöjä, parempaa rakennuslaatua ja yhdenmukaisemmat päivitysaikataulut.

Mainitut arvostelut: AndroidCentral, Android Police, Engadget, The Verge, David Ruddock (Twitter), MrMobile (YouTube), MKBHD (YouTube)