Podsumowanie recenzji: Motorola Edge+ oferuje zabójczą wydajność i głupie błędy

Motorola

Edge+ firmy Motorola jest pierwszym flagowym urządzeniem firmy w najnowszej pamięci i obnosi się z wewnętrznym sprzętem, którego można się spodziewać po telefonie z Androidem o wartości 1000 USD. Mimo to Edge + będzie miał trudności z konkurowaniem z urządzeniami Samsung, OnePlus i Google, a wszystko to z powodu kilku głupich błędów.

Chcę to teraz wyjaśnić: recenzenci są zszokowani wydajnością Edge+. Działa jak telefon o wartości 1000 USD, a jego wyświetlacz 90 Hz działa bezbłędnie. Ale to urządzenie tylko Verizon z dziwnymi problemami z aparatem i nadmiernym wyświetlaczem od krawędzi do krawędzi. Jak zauważa większość recenzentów, Edge+ ma problemy, które trudno przeoczyć, zwłaszcza w tym przedziale cenowym.

Zanim spojrzymy na to, co recenzenci mają do powiedzenia, oto surowe specyfikacje Edge+:

• Procesor Qualcomm Snapdragon 865
• 12 GB pamięci RAM
• 256 GB pamięci (bez możliwości rozbudowy)
• 6,70-calowy wyświetlacz wodospadowy 90 Hz, współczynnik proporcji 21:9
• Bateria 5000 mAh
• 108-megapikselowy aparat główny, 16-megapikselowy ultrawide, 8-megapikselowy teleobiektyw
• 25-megapikselowy aparat przedni
• USB-C, ładowanie bezprzewodowe i odwrotne ładowanie bezprzewodowe
• Gniazdo słuchawkowe
• Czytnik linii papilarnych na wyświetlaczu + odblokowywanie twarzą
• Wyłącznie dla Verizon
• Brak oceny IPX

Bez dalszych pożegnań przejdźmy do tego. Oto, co pierwsi recenzenci sądzą o nowej Motoroli Edge+.

Imponujące oprogramowanie, wydajność i żywotność baterii

Motorola

Jak zbudować flagowy telefon? Cóż, jeśli flagowce 2020 są jakąkolwiek wskazówką, po prostu wypchasz swój telefon procesorem Snapdragon 865 obsługującym 5G, kilkoma pamięciami RAM i grubą baterią. To właśnie robią Samsung i OnePlus, a Motorola idzie w ich ślady.

Specyfikacje to nie wszystko, ale podstawowe podejście Motoroli do systemu operacyjnego Android dobrze łączy się z niesamowitą mocą Edge+. Podczas gdy producenci tacy jak Samsung starają się tworzyć niestandardowe wersje Androida, Motorola zdecydowała się trzymać podstaw – decyzja, która się opłaciła. Oto, co Chaim Gartenberg ma do powiedzenia na temat systemu operacyjnego Edge+ w swoim artykule dla The Verge :

Motorola jest prawdopodobnie jednym z najlepszych, jeśli nie najlepszym, producentów OEM dla Androida, jeśli chodzi o lekkie dotknięcie podstawowego systemu operacyjnego Google. Wrażenia z Androida są praktycznie niezmienione… zestaw przydatnych dodatków firmy – takich jak funkcja „wyświetlania podglądu" – wciąż jest tutaj, ale wszystkie są przydatnymi funkcjami i można je wyłączyć, jeśli nie jesteś fanem.

W końcu Edge+ oferuje to, co Daniel Bader z Android Central nazywa „jednym z najpłynniejszych i najprzyjemniejszych doświadczeń z Androidem, jakie można znaleźć poza Pixelem”. Inni recenzenci powtarzają to twierdzenie – MrMobile opisuje wydajność oprogramowania Edge + jako „bezbłędną”, a Chris Velazco z Engadget mówi, że „nic, co rzuciłem w to w ciągu tygodnia testów, nie może sprawić, że Edge + się załamie”.

Edge+ jest również powszechnie chwalony za żywotność baterii. Ryan Whitwam z Android Police mówi, że jego Edge+ wytrzymuje „około półtora dnia” z „siedmioma godzinami ekranu”. Oczywiście Edge+ miałby znacznie krótszą żywotność baterii, gdy byłby podłączony do sieci 5G, ale niedobór wież Verizon 5G uniemożliwia przeprowadzenie testu w świecie rzeczywistym.

Skargi na wydajność oprogramowania Edge+ i żywotność baterii prawie nie istnieją. Motorola nie próbowała tu robić niczego wymyślnego i to się opłaciło. Jedynym zauważalnym błędem jest Moto Actions, klasyczne gesty karate-chop i podwójne skręty, które otwierają aparat lub latarkę. Według Daniela Badara z AndroidCentral te gesty są „błędne” i ugrzęzły w „niespójności”.

Może Motorola spróbuje naprawić swoje gesty w aktualizacji oprogramowania. I to jest duże może. Motorola jest znana z kiepskich praktyk aktualizacyjnych i gwarantuje tylko jedną dużą aktualizację systemu operacyjnego dla Edge+. Klienci powinni oczekiwać więcej za 1000 USD.

Ostatnia uwaga na temat oprogramowania Edge+. W recenzji MKBHD wspomina, że ​​Edge+ ma „więcej zainstalowanych programów typu bloatware, niż widziałem na telefonie premium od dłuższego czasu”. Inni recenzenci powtarzają jego twierdzenie i chociaż nie powinniśmy być zaskoczeni nadużywaniem oprogramowania na telefonie Verizon, ten błąd utrudnia niemal bezbłędne wykonywanie oprogramowania Edge +.

Fantazyjny aparat i fajny wyświetlacz, ale coś jest nie tak

Na papierze Edge+ powinien robić bezbłędne zdjęcia i mieć nieskazitelny wyświetlacz. Ale w praktyce recenzenci twierdzą, że wysokomegapikselowe aparaty Edge+ są niezręczne i dziwaczne, a jego wyświetlacz 90 Hz jest zrujnowany przez niezgrabną konstrukcję „wodospadu” od krawędzi do krawędzi.

Zacznijmy od aparatów Edge+. Podobnie jak Samsung, Motorola zdecydowała się umieścić 108-megapikselowy aparat główny w swoim flagowym telefonie. Ale jeśli nauczyliśmy się czegoś od Galaxy S20 Ultra, to tego, że przejście na aparaty o wysokiej rozdzielczości będzie trudne.

Jeśli aparaty to twoja sprawa, sugeruję obejrzenie recenzji MKBHD, gdzie pokazuje niektóre wady aparatu Edge +, które inni recenzenci przegapili. Oto uwaga, która mnie wyróżniała:

Ponieważ czujnik jest tak ogromny [uzyskujesz] bardzo małą głębię ostrości, szczególnie w przypadku obiektów z bliska… Spójrz na to zdjęcie, które zrobiłem ze znakiem. Na początku wygląda normalnie, ale lewa strona znaku jest ostra i skupiona, podczas gdy prawa strona jest nieco rozmyta.

MKBHD wspomina również, że wizjer Edge+ „wyostrza gówno tego, co robisz zdjęcie”, więc tak naprawdę nie możesz stwierdzić, czy twoje zdjęcie jest ostre, dopóki nie spojrzysz na nie w swojej galerii.

Najwyraźniej MKBHD miał dość tych dziwacznych dziwactw związanych z kamerą, ponieważ nie wspomniał o możliwościach wideo Edge+. Procesor Snapdragon 865 obsługuje nagrywanie do 8K, ale według Android Central Motorola twierdzi, że „nie czuła potrzeby podchodzenia do 8K”. Zamiast tego telefon jest ograniczony do nagrywania 6K.

A potem jest wyświetlacz OLED. Recenzenci twierdzą, że wygląda świetnie i utrzymuje stałą częstotliwość odświeżania 90 Hz. I pomimo ogromnego współczynnika proporcji 21:9 Edge+, Chris Velazco z Engadget nazywa go „jednym z wygodniejszych dużych telefonów, jakie testowałem w tym roku”.

To fajnie, ale każdy recenzent nienawidzi projektu wodospadu od krawędzi do krawędzi. Wygląda fajnie, ale według słów MrMobile „utrudniają korzystanie z telefonu”. Oto pełny cytat:

Ostatnio widzieliśmy, jak firmy takie jak Samusng i LG odwracają się od [zakrzywionych wyświetlaczy], ponieważ utrudniają korzystanie z telefonu. Po prostu nie da się uniknąć dotykania krawędzi ekranu, gdy są one jednocześnie krawędziami telefonu. Tak więc za każdym razem, gdy odpalam aparat, [Edge +] powiększa lub ponownie ustawia ostrość, gdy tego nie chcę, lub cień powiadomienia opada, gdy się tego nie spodziewam.

Większość recenzentów zgadza się, że wyświetlacz od krawędzi do krawędzi jest trudny w użyciu. I żeby było jasne, ten wyświetlacz jest o wiele bardziej dramatyczny niż to, co znajdziesz w Galaxy S8 lub S9. Wchodzi tak głęboko w telefon, że Motorola musiała przesunąć przyciski głośności i zasilania poza środek, w kierunku tylnej części krawędzi urządzenia.

Niektórzy recenzenci to przeoczyli, ale wyświetlacz na krawędzi zawiera mały pływający pasek sterowania, który zapewnia szybki dostęp do aplikacji. Możesz dwukrotnie dotknąć tego paska sterowania, aby włączyć lub wyłączyć wyświetlanie krawędzi. Co ciekawe, podczas grania można również mapować intuicyjne „przyciski naramienne” na wyświetlacz krawędziowy, jak zauważył MrMobile.

Akceptowalna jakość wykonania, świetne głośniki

Motorola

Większość recenzentów zatrzymuje się po rozmowie o wydajności oprogramowania Edge +, żywotności baterii, aparatach i wyświetlaczu od krawędzi do krawędzi. Ale kilka osób zwróciło uwagę na kilka interesujących uwag na temat jakości wykonania i głośników Edge+.

Zacznijmy od złych wiadomości: Motorola mogła pójść na skróty, budując swój flagowy telefon. W tweecie Davida Ruddocka widać, że Motorola namalowała metalową ramę Edge+. Wiem, że to nic wielkiego, ale farba na tej ramie odpadnie po krótkim upadku lub po tańcu w torbie z kluczykami do samochodu. To głupi kompromis, który nie ma sensu w przypadku telefonu za 1000 USD i sprawia, że ​​zastanawiam się, czy są jakieś inne problemy z jakością wykonania, których recenzenci jeszcze nie zauważyli.

Skoro jesteśmy przy temacie jakości wykonania, chcę wspomnieć, że Edge+ nie ma wodoodporności IPX. Wątpię, czy ludzie będą myśleć o wodoodporności podczas zakupów w sklepie Verizon, ale frustrujące jest widzieć urządzenie o wartości 1000 USD bez oficjalnej oceny IPX.

Teraz dobra wiadomość. Motorola umieściła w Edge+ kilka doskonałych głośników. Oto cytat Chaima Gartenberga z The Verge :

Głośniki stereo są również doskonałe: są głośne i wyraźne, nawet przy dużej głośności, do tego stopnia, że ​​​​pominąłbym kłopoty z używaniem głośnika Bluetooth podczas robienia obiadu tylko po to, by polegać na Edge Plus.

Dźwięk jest ważniejszy niż większość ludzi zdaje sobie sprawę, więc dobrze wiedzieć, że Motorola przybiła głośniki do swojego flagowego telefonu.

Istota: Motorola powinna trzymać się podstaw

Motorola

Podsumowując, Motorola stworzyła fantastyczny telefon, który jest pełen głupich błędów. Edge+ działa jak marzenie, ale jest pełen nadprogramów Verizon. Ma piękny wyświetlacz OLED 90 Hz, ale zbyt mocno skłania się do niewygodnej estetyki „wodospadu”. Jego kamery są obciążone czujnikami o wysokiej rozdzielczości, ale są zbyt trudne w użyciu.

Za każdym razem, gdy recenzenci chwalą Edge+, chwalą go za jego prostotę. I za każdym razem, gdy to wyśmiewają, to dlatego, że Motorola próbowała zrobić coś wymyślnego. Nie oznacza to, że Motorola powinna unikać innowacji. Ale firma musi zrozumieć, że innowacja bez ukierunkowania po prostu stwarza problemy.

Oto cytat Chirsa Velazco z Engadget. W moich oczach ten cytat jest znakiem, że próby Motoroli, aby Edge+ był wyjątkowy, są albo chybione, albo pozbawione inspiracji:

Motorola powiedziała mi na początku tego roku, że Edge Plus – podobnie jak wcześniej Razr – jest telefonem zorientowanym na design… Tym razem Motorola ma na myśli to, że zdefiniowała, czego chce od swojego wyświetlacza Endless Edge i zbudowała go. reszta telefonu wokół niego.

To ciekawy cytat i mam nadzieję, że Motorola zastanowi się nad swoją filozofią projektowania przed wyprodukowaniem kolejnego flagowca. Edge+ nie jest przegrany, a niektórzy mogą polubić go na tyle, by zjeść cenę 1000 USD. Ale podobnie wycenione urządzenia Apple, Google, OnePlus i Samsung oferują wydajność porównywalną z Edge+, a także lepsze aparaty, lepsze wyświetlacze, lepszą jakość wykonania i bardziej spójne harmonogramy aktualizacji.

Cytowane recenzje: AndroidCentral, Android Police, Engadget, The Verge, David Ruddock (Twitter), MrMobile (YouTube), MKBHD (YouTube)