Resumen de reseñas: Edge+ de Motorola ofrece un rendimiento increíble, pasos en falso tontos
motorola
El Edge+ de Motorola es el primer dispositivo insignia de la compañía en los últimos tiempos y hace alarde del hardware interno que esperarías de un teléfono Android de $1,000. Aún así, Edge+ tendrá dificultades para competir con los dispositivos Samsung, OnePlus y Google, todo debido a algunos errores tontos.
Quiero aclarar esto ahora: los revisores están sorprendidos por el rendimiento de Edge+. Funciona como un teléfono de $1,000 y su pantalla de 90 Hz funciona perfectamente. Pero es un dispositivo exclusivo de Verizon con problemas de cámara extraños y una pantalla excesiva de borde a borde. Como señalan la mayoría de los revisores, el Edge+ tiene problemas que son difíciles de pasar por alto, especialmente a este precio.
Antes de ver lo que los revisores tienen que decir, estas son las especificaciones sin procesar de Edge+:
- Procesador Qualcomm Snapdragon 865
- 12GB RAM
- Almacenamiento de 256 GB (sin almacenamiento ampliable)
- Pantalla en cascada de 6,70 pulgadas y 90 Hz, relación de aspecto de 21:9
- Batería de 5000 mAh
- Cámara principal de 108 megapíxeles, ultra gran angular de 16 megapíxeles, teleobjetivo de 8 megapíxeles
- Cámara frontal de 25 megapíxeles
- USB-C, carga inalámbrica y carga inalámbrica inversa
- Toma de auriculares
- Lector de huellas dactilares en pantalla + Desbloqueo facial
- Exclusivo de Verizon
- Sin clasificación IPX
Sin más preámbulos, entremos en materia. Esto es lo que piensan los primeros revisores sobre el nuevo Motorola Edge+.
Software, rendimiento y duración de la batería impresionantes
motorola
¿Cómo se construye un teléfono insignia? Bueno, si los buques insignia de 2020 son una indicación, simplemente llena su teléfono con un procesador Snapdragon 865 compatible con 5G, un montón de RAM y una batería de gran capacidad. Eso es lo que están haciendo Samsung y OnePlus, y Motorola está haciendo lo mismo.
Las especificaciones no lo son todo, pero el enfoque básico de Motorola para el sistema operativo Android combina muy bien con la increíble potencia de Edge+. Mientras que los fabricantes como Samsung hacen todo lo posible para crear sabores personalizados de Android, Motorola optó por ceñirse a lo básico, una decisión que valió la pena. Esto es lo que Chaim Gartenberg tiene que decir sobre el sistema operativo Edge+ en su artículo para The Verge :
Motorola es quizás uno de los mejores, si no el mejor, OEM de Android cuando se trata de darle un ligero toque al sistema operativo de Google. La experiencia de Android aquí prácticamente no ha cambiado… el conjunto de adiciones útiles de la compañía, como la función de "vista de vista", todavía están aquí, pero todas son funciones útiles y se pueden desactivar si no eres un fanático.
Al final, Edge+ ofrece lo que Daniel Bader de Android Central llama “una de las experiencias de Android más fluidas y agradables que puedes encontrar fuera de un Pixel". Otros revisores se hacen eco de esta afirmación : MrMobile describe el rendimiento del software de Edge+ como "impecable", y Chris Velazco de Engadget dice que "nada de lo que le lancé durante mi semana de prueba podría hacer que Edge+ fallara".
El Edge+ también es elogiado universalmente por la duración de su batería. Ryan Whitwam de Android Police dice que su Edge+ dura "alrededor de un día y medio" con "siete horas de tiempo de pantalla". Por supuesto, Edge+ tendría una duración de batería mucho más corta mientras está conectado a una red 5G, pero la escasez de torres 5G de Verizon hace que sea imposible realizar una prueba en el mundo real.
Las quejas sobre el rendimiento del software y la duración de la batería del Edge+ son casi inexistentes. Motorola no intentó hacer nada elegante aquí, y valió la pena. El único paso en falso notable son las Moto Actions, los clásicos gestos de karate-chop y doble giro que abren la cámara o la linterna. Según Daniel Badar en AndroidCentral, estos gestos tienen "errores" y están atascados por la "inconsistencia".
Tal vez Motorola intente arreglar sus gestos en una actualización de software. Y eso es un gran quizás. Motorola es conocido por sus malas prácticas de actualización y garantiza solo una actualización importante del sistema operativo para Edge+. Los clientes deben esperar más por $1,000.
Una última nota sobre el software de Edge+. En la revisión de MKBHD, menciona que Edge+ tiene "más bloatware instalado de lo que he visto en un teléfono premium en mucho tiempo". Otros revisores se hacen eco de su afirmación, y aunque no debería sorprendernos el bloatware en un teléfono de Verizon, este paso en falso frena la ejecución casi perfecta del software del Edge+.
Cámara elegante y pantalla elegante, pero algo no funciona
Sobre el papel, el Edge+ debería tomar fotografías impecables y tener una pantalla impecable. Pero en la práctica, los revisores dicen que las cámaras de muchos megapíxeles del Edge+ son incómodas y extravagantes y que su pantalla de 90 Hz está arruinada por el torpe diseño de "cascada" de borde a borde.
Comencemos con las cámaras Edge+. Al igual que Samsung, Motorola optó por colocar una cámara principal de 108 megapíxeles en su teléfono insignia. Pero si hemos aprendido algo del Galaxy S20 Ultra, es que la transición a las cámaras de muchos megapíxeles será un camino lleno de baches.
Si lo tuyo son las cámaras, te sugiero que veas la reseña de MKBHD, donde muestra algunos de los defectos de la cámara del Edge+ que otros revisores no vieron. Aquí hay una nota que me llamó la atención:
Con el sensor tan grande [se obtiene] una profundidad de campo muy reducida, especialmente con sujetos en primer plano… Mire esta foto que tomé de un letrero. Parece normal al principio, pero el lado izquierdo del letrero está nítido y enfocado, mientras que el lado derecho está un poco borroso.
MKBHD también menciona que el visor de Edge+ “agudiza la basura de lo que sea que estés tomando una foto”, por lo que realmente no puedes saber si tu foto está enfocada hasta que la miras en tu galería de fotos.
Evidentemente, MKBHD se cansó de estas extrañas peculiaridades de la cámara, porque no mencionó las capacidades de video de Edge+. El procesador Snapdragon 865 admite grabaciones de hasta 8K, pero según Android Central, Motorola dice que "no sintió la necesidad de subir a 8K". En cambio, el teléfono está limitado a la grabación de 6K.
Y luego está la pantalla OLED. Los revisores dicen que se ve muy bien y tiene una frecuencia de actualización constante de 90 Hz. Y a pesar de la enorme relación de aspecto de 21:9 del Edge+, Chris Velazco de Engadget lo llama “uno de los teléfonos grandes más cómodos que he probado este año”.
Eso es genial, pero todos los revisores odian el diseño de cascada de borde a borde. Se ve genial, pero en palabras de MrMobile, “hacen que usar el teléfono sea más difícil”. Aquí hay una cita completa:
Recientemente, hemos visto a compañías como Samusng y LG alejarse de [las pantallas curvas] porque dificultan el uso del teléfono. Simplemente no puedes evitar tocar los bordes de la pantalla cuando también son los bordes del teléfono. Entonces, cada vez que enciendo la cámara, [Edge+] hace zoom o vuelve a enfocar cuando no quiero, o el tono de notificación cae cuando no lo espero.
La mayoría de los revisores están de acuerdo en que la pantalla de borde a borde es difícil de usar. Y para que quede claro, esta pantalla es mucho más espectacular que la que encontrarás en un Galaxy S8 o S9. Penetra tan profundamente en el teléfono que Motorola tuvo que empujar los botones de volumen y encendido fuera del centro, hacia la parte trasera del borde del dispositivo.
Algunos revisores lo pasaron por alto, pero la pantalla de borde tiene una pequeña barra de control flotante que le brinda acceso rápido a las aplicaciones. Puede tocar dos veces esta barra de control para activar y desactivar la visualización de borde. Curiosamente, también puede usar los "botones de hombro" intuitivos del mapa en la pantalla de borde mientras juega, como lo señaló MrMobile.
Calidad de construcción aceptable, parlantes increíbles
motorola
La mayoría de los revisores se detienen después de hablar sobre el rendimiento del software Edge+, la duración de la batería, las cámaras y la pantalla de borde a borde. Pero algunas personas han hecho algunos comentarios interesantes sobre la calidad de construcción y los altavoces del Edge+.
Comencemos con las malas noticias: es posible que Motorola haya hecho algunos recortes en la construcción de su teléfono insignia. En un Tweet de David Ruddock, puedes ver que Motorola pintó sobre el marco de metal Edge+. Sé que no parece gran cosa, pero la pintura de este marco se descascarillará después de una pequeña caída o después de bailar en una bolsa con un par de llaves de auto. Es un compromiso estúpido que no tiene sentido en un teléfono de $ 1,000, y me hace preguntarme si hay otros problemas de calidad de construcción que los revisores aún no hayan notado.
Ya que estamos en el tema de la calidad de construcción, quiero mencionar que el Edge+ no tiene una clasificación de resistencia al agua IPX. Dudo que la gente piense en la resistencia al agua mientras compra en la tienda de Verizon, pero es frustrante ver un dispositivo de $1,000 sin una clasificación IPX oficial.
Ahora las buenas noticias. Motorola incluyó excelentes parlantes en el Edge+. Aquí hay una cita de Chaim Gartenberg en The Verge :
Los parlantes estéreo también son excelentes: son fuertes y claros, incluso a un volumen alto, hasta el punto en que me saltearía la molestia de usar un parlante Bluetooth mientras preparo la cena solo para confiar en el Edge Plus.
El audio es más importante de lo que la mayoría de la gente cree, por lo que es bueno saber que Motorola clavó los parlantes en su teléfono insignia.
La esencia: Motorola debería haberse apegado a lo básico
motorola
En total, Motorola creó un teléfono fantástico que está lleno de errores tontos. El Edge+ funciona como un sueño, pero está repleto de bloatware de Verizon. Tiene una hermosa pantalla OLED de 90 Hz, pero se inclina demasiado hacia la incómoda estética de “cascada”. Sus cámaras están cargadas con sensores de alta resolución, pero son demasiado difíciles de usar.
Cada vez que los revisores elogian el Edge+, lo elogian por su simplicidad. Y cada vez que lo ridiculizan, es porque Motorola intentó hacer algo elegante. Esto no quiere decir que Motorola deba evitar la innovación. Pero la empresa debe comprender que la innovación sin dirección solo crea problemas.
Aquí hay una cita de Chirs Velazco de Engadget. En mi opinión, esta cita es una señal de que los intentos de Motorola de hacer que Edge+ sea único son erróneos o poco inspirados:
Motorola me dijo a principios de este año que el Edge Plus, como el Razr antes, es un teléfono que prioriza el diseño… Lo que Motorola quiere decir con "primero el diseño" esta vez es que definió lo que quería de su pantalla Endless Edge y construyó el resto del teléfono a su alrededor.
Es una cita interesante y espero que Motorola reflexione sobre su filosofía de diseño antes de fabricar otro buque insignia. El Edge+ no es un perdedor, y a algunas personas les puede gustar lo suficiente como para comerse el precio de $1,000. Pero los dispositivos de precio similar de Apple, Google, OnePlus y Samsung ofrecen un rendimiento comparable al Edge+, junto con mejores cámaras, mejores pantallas, mejor calidad de construcción y programas de actualización más consistentes.
Reseñas citadas: AndroidCentral, Android Police, Engadget, The Verge, David Ruddock (Twitter), MrMobile (YouTube), MKBHD (YouTube)