Der massive 38-Zoll-Ultrawide-Monitor von Dell ist sinnvoll, aber nur für einen sehr speziellen Benutzer

Bewertung: 8/10?

– 1 – Absoluter heißer Müll

• 2 – Sorta lauwarmer Müll
• 3 – Stark fehlerhaftes Design
• 4 – Einige Vorteile, viele Nachteile
• 5 – Akzeptabel unvollkommen
• 6 – Gut genug, um im Angebot zu kaufen
• 7 – Großartig, aber nicht Klassenbester
• 8 – Fantastisch, mit einigen Fußnoten
• 9 – Halt die Klappe und nimm mein Geld
• 10 – Absolutes Design-Nirwana

Preis: 850 $

Dell

Wer gibt tausend Dollar für einen einzigen PC-Monitor aus? Darauf gibt es zwei Antworten: Gamer und digitale Künstler. Wie beim Rest der Ultrasharp-Serie ist der Dell U3818DW für letzteres gedacht. Sein massiver, ultrabreiter, gekrümmter 38-Zoll-Bildschirm und eine Auflösung von 3840 × 1600 sind großartig, aber Künstler werden es besonders lieben, dass es mit einem superpräzisen IPS-Bildschirm gepaart ist.

• Gigantisches Bildschirmpanel
• Gute Farbgenauigkeit
• USB-C-Unterstützung ist nett

• Sehr teuer
• PIP- und PBP-Unterstützung ist schlecht
• Dells Verwaltungssoftware könnte besser sein

Der U3818DW (von jetzt an nur noch „Ultrasharp”) ist ein teures Upgrade für fast jeden, aber er richtet sich an diejenigen, die ihre Arbeit erledigen wollen und eine zumindest ziemlich gute Farbgenauigkeit über sein massives Panel benötigen. Sind Sie damit einverstanden, einen Aufpreis zu zahlen, und Sie bevorzugen einen kombinierten Arbeitsplatz gegenüber zwei, könnte sich das Upgrade lohnen.Anderen wird ein Dual-Monitor-Setup besser dienen.

Mit dieser Einschränkung im Hinterkopf kann ich dieses Ultrasharp absolut für diejenigen empfehlen, die einen einzigen, einheitlichen Arbeitsplatz oder einen riesigen Monitor zum Anschließen eines USB-C-Laptops wünschen. Das Einpassen in Ihr Budget ist Ihr eigenes Problem.

Michael Krider

Wir brauchen einen größeren Schreibtisch

Dieser 38-Zoll-Monitor ist nicht der größte auf dem Markt, weder in Bezug auf die Rohgröße noch auf die Auflösung. Aber es ist immer noch, wie die Kinder sagen, ein Chonk. Mit einer Breite von 35 Zoll und einer Höhe von 22 Zoll haben Sie möglicherweise Probleme, es auf jedem Schreibtisch unterzubringen, der auch einen Desktop zu bewältigen hat. Sie benötigen auch eine ziemlich große Fläche für die mitgelieferte Basis.

Schau dir diesen stämmigen Jungen an. Michael Krider

Wenn Sie lieber Ihren eigenen Monitorständer verwenden oder ihn (irgendwie!) in ein Array mit mehreren Monitoren einbauen können, ist die Ultrasharp-Reihe von Dell einfach zu handhaben. Es enthält eine Standard-VESA-Halterung in der gleichen Vertiefung wie der mitgelieferte Monitorständer, es sind keine unordentlichen oder teuren Adapter erforderlich. Ich freue mich auch, dass der Stromrichter in das Display integriert ist, sodass Sie lediglich ein standardmäßiges dreiadriges Netzkabel benötigen.

So groß dieser Monitor auch ist, er versucht nicht, etwas anderes zu sein. Die Einfassungen sind dünner als einige andere, aber keineswegs „unsichtbar”, und Sie benötigen mit dem mitgelieferten Ständer einen Abstand von 20 cm von vorne nach hinten. Diejenigen, die nach einem schlanken Display suchen, das in ein Designerbüro passt, werden wahrscheinlich nicht beeindruckt sein.

Rein, raus, alles schütteln

Der Ultrasharp hat die mittlerweile bekannten Eingänge: einen DisplayPort, zwei HDMI-Anschlüsse und Ausgänge sowohl für Standard-USB-A 3.0 (vier Anschlüsse, zwei auf der Rückseite und zwei an der Seite) als auch einen Audioausgang zum Anschluss externer Lautsprecher oder Kopfhörer. Das Display verfügt über zwei 9-Watt-Lautsprecher, die jedoch am besten nur im Notfall verwendet werden, kaum besser als Laptop-Lautsprecher.

Zwei HDMI-, DisplayPort-, USB-C-Stromversorgung, Audioausgang und weitere USB-Anschlüsse. Michael Krider

Dank USB-C-Eingang für Video, Daten und Audio ist das Display auch einigermaßen zukunftssicher. Der Port liefert auch Strom, allerdings nur mit 60 Watt. Die meisten ultraportablen Laptops und Tablets sind damit in Ordnung, aber wenn Sie es mit einem größeren, leistungsstärkeren MacBook Pro oder irgendetwas mit diskreter Grafik zu tun haben, kann es möglicherweise nicht vollständig über den einen USB-C-Anschluss aufgeladen werden.

Ich hätte gerne eine zweite DisplayPort-Option und 100 Watt weniger für USB-C-Power gesehen, aber zwischen den vier Videoeingängen bin ich mehr als zufrieden. Wer so viel Geld für einen Monitor ausgibt, sollte problemlos drei bis vier Geräte anschließen können. Die Verwaltung der Eingänge und alles, was an USB angeschlossen ist, wäre schwieriger.

Bildqualität

Das 3840×1600-Panel im Ultrasharp ist eine Schönheit. Es ist warm und genau, ohne die Übersättigung, die Sie bei billigeren Displays sehen würden, die versuchen, die Farben für Einzelhandelskunden aufzupumpen. Bei der Verwendung mit Photoshop konnte ich mit minimaler Anpassung die Details und die Klarheit sehen, die ich von meinen eigenen Ultrasharp-Monitoren (seit 2012) gewohnt war.

Michael Krider

Für den Medienkonsum eignet sich der superbreite Monitor hervorragend für 21:9-Filme, weniger für fast alles andere. 16:9-Video hinterlässt unansehnliche Balken auf beiden Seiten, und die Verwaltung von Fenstern zur effektiven Darstellung kleinerer Videos ist schwierig, selbst mit der mitgelieferten Software von Dell. Spieler mögen von der Auflösung beeindruckt sein, aber eine 60-Hertz-Bildwiederholfrequenz und eine langsame Reaktionszeit von 8 ms werden Ihnen im Mehrspielermodus keinen Vorteil verschaffen.

Software und Tools

Der Vorteil des Fenstermanagements eines riesigen Bildschirms und einer höheren Auflösung ist offensichtlich, aber Sie vermissen einige der dedizierten Monitortools, wenn Sie alles in einem Panel kombinieren. Dell versucht hier ein paar Anpassungen vorzunehmen. Mit der Dell Display Manager -Software können Sie ganz einfach virtuelle Monitorzonen einrichten und Fenster einfach in dedizierte Bereiche verschieben.

Dells Display Manager ist ein gutes Tool für die Fensterverwaltung.

Es ist okay. Als jemand, der an DisplayFusion gewöhnt ist, finde ich das Tool ziemlich grob, auch wenn seine Benutzeroberfläche viel freundlicher ist. Ich würde DisplayFusion jedem empfehlen, der eine normale Arbeitsumgebung auf mehreren oder sogar einem riesigen Monitor einrichten möchte. Aber als billige Möglichkeit, Windowing-Zonen zuzuweisen, ist es in Ordnung.

Ich wünschte, ich könnte dasselbe für die Optionen sagen, die Dell entwickelt hat, um mehrere PC-Eingänge gleichzeitig anzuzeigen. Ich verbrachte ungefähr eine Stunde damit, die Bild-in-Bild- und Bild-für-Bild-Modi (ein gängiges Werkzeug bei Ultrawide-Monitoren) zu verwenden. Ich konnte keine zufriedenstellende Aufteilung erzielen, wobei jede entweder Teile einer Maschine bedeckte oder riesige Bereiche mit leeren, schwarzen Feldern hinterließ.

Diese beiden Maschinen sollen den vollen Monitor gleichzeitig nutzen. Sie nicht. Michael Krider

Der Monitor konnte auch nicht effektiv eine Maus und eine Tastatur zwischen den beiden teilen (eine Behauptung des Marketings von Dell), zumindest meiner Erfahrung nach. Ich fand es einfacher, im Vollbildmodus einfach manuell zwischen beiden Maschinen zu wechseln. Die Bildschirmdarstellung war, abgesehen von den Problemen mit dem Bild-in-Bild-Modus, brauchbar.

Es lohnt sich, aber nur für einige

Das U3818DW kostet etwa einen Riesen von Dell, aber es kostet derzeit weniger als 900 US-Dollar Straßenpreis. Wenn Sie einen massiven, superbreiten Monitor wollen, der bei Bedarf farbabhängige Grafikproduktionen bewältigen kann, und eine Menge Fenster, wenn Sie allgemeinere Arbeiten erledigen, ist dies ausreichend. Es eignet sich auch hervorragend zum Ansehen von Filmen mit einem Seitenverhältnis im Theaterstil.

Michael Krider

Während der Monitor problemlos mit mehreren Eingaben umgehen kann, suchen Sie woanders nach etwas, das Eingaben von mehreren Maschinen auf dem Bildschirm gleichzeitig verarbeiten kann. Spieler und diejenigen, die einen großen Bildschirm mit kleinem Budget suchen, werden auch besser von anderen, billigeren Optionen bedient.

• Gigantisches Bildschirmpanel
• Gute Farbgenauigkeit
• USB-C-Unterstützung ist nett

• Sehr teuer
• PIP- und PBP-Unterstützung ist schlecht
• Dells Verwaltungssoftware könnte besser sein