Dells massiva 38-tums ultrabredda bildskärm är vettig, men bara för en mycket specifik användare

Betyg: 8/10?

– 1 – Absolut hett sopor

• 2 – Sorta Ljummet sopor
• 3 – Starkt felaktig design
• 4 – Några fördelar, många nackdelar
• 5 – Acceptabelt ofullkomlig
• 6 – Tillräckligt bra för att köpa på rea
• 7 – Bra, men inte bäst i klassen
• 8 – Fantastiskt, med några fotnoter
• 9 – Håll käften och ta mina pengar
• 10 – Absolute Design Nirvana

Pris: $850

Dell

Vem spenderar tusen dollar på en enda datorskärm? Det finns två svar: spelare och digitala artister. Precis som med resten av Ultrasharp-serien är Dell U3818DW för den senare. Dess massiva 38-tums, ultrabred böjda skärm och 3840×1600 upplösning är fantastiska, men artister kommer särskilt att älska att den är ihopkopplad med en superexakt IPS-skärmpanel.

• Gigantisk skärmpanel
• Bra färgnoggrannhet
• USB-C-stöd är bra

• Mycket dyr
• PIP- och PBP-stödet är dåligt
• Dells hanteringsprogramvara kunde vara bättre

U3818DW (bara "Ultrasharp" från och med nu) är en dyr uppgradering för nästan vem som helst, men den är laserinriktad på dem som vill få jobbet gjort och behöver åtminstone ganska bra färgnoggrannhet över sin massiva panel. om det är okej att betala en premie, och du föredrar en kombinerad arbetsyta framför två, kan det vara värt uppgraderingen. Andra kommer att vara bättre betjänta av en konfiguration med dubbla bildskärmar.

Med den varningen i åtanke kan jag absolut rekommendera denna Ultrasharp för dem som vill ha en enda, enhetlig arbetsyta eller vill ha en massiv bildskärm att ansluta en USB-C-bärbar dator till. Att passa in i din budget är ditt eget problem.

Michael Crider

Vi kommer att behöva ett större skrivbord

Den här 38-tumsskärmen är inte den största på marknaden, både vad gäller råstorlek eller upplösning. Men det är fortfarande, som barnen säger, en bit. Med 35 tum bred och 22 tum hög kan du ha problem med att montera den på ett skrivbord som också har ett skrivbord att hantera. Du behöver också ett ganska stort område för den medföljande basen.

Titta på den där fula pojken. Michael Crider

Om du hellre föredrar att använda ditt eget bildskärmsstativ, eller om du (på något sätt!) kan passa in det i en array med flera bildskärmar, är Dells Ultrasharp-linje lätt att arbeta med. Den innehåller ett standard VESA-fäste i samma hålighet som det medföljande monitorstativet, inga kladdiga eller dyra adaptrar behövs. Jag är också glad över att se strömomvandlaren integrerad i displayen, så en vanlig nätsladd med tre stift är allt du behöver.

Så stor som den här skärmen är försöker den inte vara något annat. Ramarna är tunnare än vissa, men inte "osynliga" på något sätt, och du behöver åtta tums utrymme från framsidan till baksidan med det medföljande stativet. De som letar efter en slank skärm för att passa in i ett designkontor kommer förmodligen inte att bli imponerad.

In, ut, skaka om allt

Ultrasharp har de nu bekanta ingångarna: en DisplayPort, två HDMI-portar och utgångar för både standard USB-A 3.0 (fyra portar, två på baksidan och två på sidan) och ljudutgång för anslutning till externa högtalare eller hörlurar. Skärmen har två nio-watts högtalare, men de är bäst att använda endast i en nödsituation, knappt bättre än bärbara högtalare.

Två HDMI, DisplayPort, USB-C för ström, ljudutgång och fler USB-portar. Michael Crider

Skärmen är också något framtidssäker tack vare USB-C in för video, data och ljud. Porten levererar också effekt, men bara på 60 watt. De flesta ultraportabla bärbara datorer och surfplattor kommer att klara det, men om du har att göra med en större, kraftfullare MacBook Pro eller något annat med diskret grafik, kanske den inte kan ladda den helt från den enda USB-C-porten.

Jag hade gärna sett ett andra DisplayPort-alternativ och 100 watt ned för USB-C-ström, men mellan de fyra videoingångarna är jag mer än nöjd. Den som spenderar så mycket på en bildskärm borde enkelt kunna ansluta tre till fyra maskiner. Att hantera ingångarna och allt som är anslutet till USB skulle vara mer knepigt.

Bildkvalitet

Panelen på 3840×1600 i Ultrasharp är en skönhet. Det är varmt och exakt, utan den övermättnad du skulle se i billigare skärmar som försöker pumpa upp färgerna för detaljhandelskunder. När jag använde den med Photoshop kunde jag se detaljerna och klarheten jag var van vid från mina egna Ultrasharp-skärmar (från långt tillbaka i 2012) med minimal justering.

Michael Crider

För mediakonsumtion är den superbreda bildskärmen utmärkt för 21:9-filmer, mindre för nästan allt annat. 16:9-video lämnar fula staplar på båda sidor, och det är svårt att hantera fönster för att effektivt visa upp mindre videor, även med Dells medföljande programvara. Spelare kan bli imponerade av upplösningen, men en fotgängare på 60-hertz uppdateringsfrekvens och långsam svarstid på 8 ms kommer inte att ge dig några fördelar i multiplayer.

Programvara och verktyg

Fönsterhanteringsfördelen med en enorm skärm och högre upplösning är uppenbar, men du missar några av de dedikerade bildskärmsverktygen om du kombinerar allt till en panel. Dell försöker göra några logi här. Med programvaran Dell Display Manager kan du enkelt ställa in virtuella bildskärmszoner och enkelt flytta fönster till dedikerade områden.

Dells Display Manager är ett okej verktyg för fönsterhantering.

Det är okej. Som någon som är van vid DisplayFusion tycker jag att verktyget är ganska grovt, även om dess gränssnitt är mycket vänligare. Jag skulle rekommendera DisplayFusion till alla som vill sätta upp en vanlig arbetsmiljö över flera skärmar, eller till och med en stor. Men som ett billigt sätt att tilldela fönsterzoner är det bra.

Jag önskar att jag kunde säga detsamma om alternativen som Dell har byggt för att visa flera PC-ingångar samtidigt. Jag tillbringade ungefär en timme med att använda bild-i-bild- och bild-för-bild-lägena (ett vanligt verktyg i ultravida monitorer). Jag kunde inte få en tillfredsställande delning, var och en täckte antingen delar av en maskin eller lämnade enorma ytor med tom, svart panel.

Dessa två maskiner är tänkta att använda hela skärmen på en gång. De gör inte. Michael Crider

Skärmen kunde inte heller effektivt dela en mus och tangentbord mellan de två (ett påstående från Dells marknadsföring), åtminstone enligt min erfarenhet. Jag tyckte att det var lättare att bara växla manuellt mellan båda maskinerna i helskärmsläge. Skärmdisplayen, förutom problemen med bild-i-bild-läge, var funktionsduglig.

Värt det, men bara för vissa

U3818DW kostar ungefär en tusenlapp från Dell, men den kostar för närvarande under 900 $ i gatupriset. Om du vill ha en massiv, superbred bildskärm som kan hantera färgberoende grafikproduktion när du behöver den, och en massa fönster när du gör mer allmänt arbete, räcker det. Det är också utmärkt för att titta på filmer i ett bioformat.

Michael Crider

Även om bildskärmen kan hantera flera ingångar bra, leta någon annanstans om du vill ha något som kan hantera ingångar från flera maskiner på skärmen samtidigt. Spelare, och de som letar efter en stor skärm på en budget, kommer också att vara bättre betjänta av andra, billigare alternativ.

• Gigantisk skärmpanel
• Bra färgnoggrannhet
• USB-C-stöd är bra

• Mycket dyr
• PIP- och PBP-stödet är dåligt
• Dells hanteringsprogramvara kunde vara bättre