UAG:s klockband är några av de bästa jag någonsin burit
Betyg: 9/10?
– 1 – Absolut hett sopor
- 2 – Sorta Ljummet sopor
- 3 – Starkt felaktig design
- 4 – Några fördelar, många nackdelar
- 5 – Acceptabelt ofullkomlig
- 6 – Tillräckligt bra för att köpa på rea
- 7 – Bra, men inte bäst i klassen
- 8 – Fantastiskt, med några fotnoter
- 9 – Håll käften och ta mina pengar
- 10 – Absolute Design Nirvana
Pris: $30-70
Cameron Summerson
Under de senaste månaderna har jag burit en Samsung Galaxy Watch Active 2. Det är en fantastisk klocka – helt enkelt den bästa smartklockan för Android. Men att hitta bra klockband för den här saken har varit en utmaning. Jag har provat ett gäng, men inte hittat något riktigt bra – förrän UAG:s band i alla fall. Galaxy Watch Active 2 har 20 mm klackar, så jag har testat hela UAG:s 20 mm-erbjudande. Det finns för närvarande fyra att välja mellan:
- Alla band är gjorda av högkvalitativa, robusta material
- Bekväm och mångsidig
-
Kan anses vara dyr för vissa
-
Nato-bandet kanske inte fungerar bra för bärare med små handleder
-
Scout: Ett enkelt sportigt silikonband med en traditionell spänne-och-tuck-stängning.
-
Läder: Ett snyggt brunt läderband med traditionellt spänne och fri ögla.
-
Nato: Det här är inte ett riktigt Nato-band, utan snarare Nato-inspirerat. Den är gjord av högkvalitativ nylon och robust rostfritt stål.
-
Aktiv: Ett starkt nylonband med beslag i rostfritt stål och kardborrstängning.
Snabbväxlingsstiftet. Cameron Summerson
Alla dessa band finns även för 22 mm klackar, samt Galaxy Watch (ej Active) och Apple Watch-specifika varianter. De har även snabbväxlingsstift, vilket gör dem lätta att byta. Medan jag fokuserar på versionerna för 20 mm klackar här, kan du nästan säkert tillämpa allt i den här recensionen på de andra varianterna också.
Men ja, låt oss prata om var och en.
UAG Scout Band ($30): Ett utmärkt silikonband
Cameron Summerson
Jag är ett stort fan av högkvalitativa silikonband – de är bekväma, håller inte fukt och många (inklusive den här) är antimikrobiella. Saken är den att vissa silikonband kan träffas och missa – vissa är tunna, blir klibbiga när de är blöta eller i allmänhet bara obekväma.
UAG:s scoutband är ingen av dessa saker. Detta är ett utmärkt band med mjukt tjockt silikon som känns robust men ändå bekvämt. Spännet i rostfritt stål är inte tunt, och tuck-stängningen är den bästa typen av ögla för ett band som detta. Här är några kulor från min tid med scouten:
- Pro: Omedelbart bekvämt; ingen inkörningstid krävs.
- Pro: Den mjuka silikonen känns bra.
- Fördel: Ingen ledig slinga, så det överflödiga bandet förblir undanstoppat och ur vägen.
- Nackdel: Kan bli klibbig när du svettas mycket.
- Nackdel: Bekväm för normal användning, men kan vara irriterande om du bär din klocka medan du sover.
Cameron Summerson
Sammantaget är jag ett stort fan av Scout-bandet och skulle lätt rekommendera det till alla som letar efter ett utmärkt silikonband för en kompatibel klocka.
UAG Leather Band ($70): Ett elegant band med den bästa gratis loopen jag någonsin sett
Jag älskar i allmänhet inte läderband – de är helt enkelt inte min stil. Eller, jag trodde i alla fall att de inte var det. UAG:s bruna läderband är inte bara stilrent att titta på eller bära i nästan alla vardagliga situationer, utan det har den bästa gratisöglan jag någonsin använt.
Cameron Summerson
För det mesta gillar jag inte band med fria loopar. Jag har små handleder, så det slutar med en massa överflödigt band som slutar med att floppa runt utanför den fria öglan – om det överhuvudtaget stannar i det. UAG:s läderband löser det problemet med en liten knapp i änden av bandet och den fria öglan, så att du bokstavligen fäster bandet i öglan. Ingen glidning, ingen flopp, ingen irritation. Jag har aldrig sett den här designen förut, men nu kommer jag aldrig att överväga ett annat band med en gratis loop som inte har detta.
- Pro: Mycket stilig estetik; skulle se bra ut i nästan alla situationer.
- Pro: Knappen på den fria slingan är bokstavligen den bästa funktionen på något klockband någonsin.
- Pro: Bekväm när den väl har brutits in.
- Con: Det är ganska styvt i början men bryter in snabbt.
- Nackdel: Inte bra för träning eller andra svettiga situationer.
Den knappen är fantastisk. Cameron Summerson
Jag vet inte om jag skulle göra det här till det enda bandet jag någonsin bär, men om du är villig att byta band för olika situationer är det här bra att ha till hands.
UAG Nato Band ($50): Fasta slingor ger ett mindre än bra band
Även om jag älskar alla andra band i den här recensionen, hade jag mycket svårare att komma överens med Nato-bandet. Nylonet är styvt och obekvämt till en början, vilket lätt kan förbises när det väl har brutits in, men de fasta öglorna är mycket svårare att ta sig förbi.
Cameron Summerson
Missförstå mig inte – bandet håller hög kvalitet och känns välgjorda. Men som jag sa tidigare så har jag små handleder, så band med fria öglor fungerar inte bra för mig. Detsamma gäller fasta slingor, kanske i ännu värre utsträckning.
De fasta öglorna på Nato-bandet känns rejäla, men sättet de rör sig fram och tillbaka kan snabbt bli irriterande. Det är en skillnad på ungefär 15 mm mellan den främre och bakre positionen för den yttersta öglan, vilket skapar en överdriven mängd bandhäng på min handled. Det ger en hel del "bandflopp", vilket gör mig galen. Människor med större handleder kommer förmodligen inte att ha några problem här, men det är värt att överväga om du har små handleder som jag.
Det verkar inte vara mycket, men det där extra bandöverhänget är irriterande.
- Pro: Nylonbandet är robust och lätt.
- Pro: Den grå färgen är utmärkt.
- Nackdel: De fasta öglorna kan vara problematiska för bärare med små handleder.
Av alla band är detta det svåraste för mig att rekommendera. Samtidigt inser jag att mina specifika frågor är subjektiva, så det är värt att överväga. Om du inte har något emot bandöverhäng eller har stora handleder kommer du förmodligen att klara dig bra med Nato-bandet. Som sagt, jag tror fortfarande att de andra alternativen på den här listan är bättre allround-val.
UAG Active Band ($60): Det bästa övergripande valet
Cameron Summerson
Om jag var tvungen att välja ett favoritband i gänget skulle det vara det här. Det är lätt det mest bekväma, när nylonet väl bryter in, tack vare kardborrstängningen. Den är också snabbtorkande, så den passar utmärkt till träning och så. Dessutom, enligt UAG, är detta band "designat för att vara ett av de starkaste klockbanden på marknaden." Jag skulle tro det.
- Pro: Mycket bekväm när den väl har brutits in, vilket inte tar lång tid.
- Pro: Det torkar snabbt.
- Nackdel: Krok och loop kan gå sönder med tiden.
- Con: Mycket avslappnad stil, så det är inte bra i alla situationer.
Cameron Summerson
The Active band var det första jag testade under hela recensionsperioden, och det var direkt min favorit. I slutet av testet förblev det så. Det är ett utmärkt band – lätt det bästa jag någonsin har använt på Galaxy Watch Active 2.
I slutändan, om jag var tvungen att ge en rekommendation här, skulle jag välja tvåbandsmetoden: skaffa Active och Leather. Det förra kommer att vara bra för vardagsbruk, medan det senare bör passa alla tillfällen där Active-bandet är alldeles för sportigt.
Betyg: 9/10
Pris: $30-70
- Alla band är gjorda av högkvalitativa, robusta material
- Bekväm och mångsidig
- Kan anses vara dyr för vissa
- Nato-bandet kanske inte fungerar bra för bärare med små handleder