Razer Gigantus V2 Mouse Pad Review: Tarvitset suuremman työpöydän
Arvosana: 9/10?
– 1 – Ehdottoman kuuma roska
- 2 – Lajittele haaleaa roskaa
- 3 – Erittäin virheellinen suunnittelu
- 4 – Muutamia etuja, paljon haittoja
- 5 – Hyväksyttävän epätäydellinen
- 6 – Riittävän hyvä ostaa alennuksessa
- 7 – Hienoa, mutta ei luokkansa paras
- 8 – Fantastinen, muutamalla alaviitteellä
- 9 – Ole hiljaa ja ota rahani
- 10 – Absolute Design Nirvana
Hinta: 50 dollaria
Razer
Jättimäisistä tilavista hiirimatoista on nopeasti tulossa normi sekä toimistotyöntekijöille että pelaajille. Niiden käyttökelpoisuus verrattuna tavalliseen hiirimattoon on tavallaan kyseenalainen – ei ole kuin pyyhkäisit hiirtä kolmen jalan pöydän yli kerralla – mutta ne ovat varmasti houkuttelevia mukavana lisävarusteena. Razer on tehnyt niitä aiemmin, mutta mikään ei ole yhtä suuri kuin Gigantus V2 3XL.
- Järkyttävää valtavasti
- Hienovarainen muotoilu
- Tiheä kumipohja
- Alhainen hinta
- Ei ompeleita reunoissa
Kuinka iso tarkalleen? Jopa 47,24 tuumaa x 21,65 tuumaa, riittävän suuri peittämään lähes kokonaan keskimääräisen tietokonepöydän. Siinä ei ole paljon sen lisäksi, mutta toteutus ja hinta ovat molemmat paikallaan. Se on ansainnut Editor’s Choice -valinnan, koska se on yksinkertainen ja laadukas pöytäalusta, joka on suurempi kuin melkein mikään muu suuren tuotemerkin, ja sen käynnistyshinta on kohtuullinen.
Laitteisto
Se on iso hiirimatto, mitä haluat?
Michael Crider
Okei, joten siinä on vähän muutakin. Jos kuulet "Razer-hiirimatto", saatat olettaa, että se on peitetty käärmelogoilla ja tarpeettomilla USB-virtalähteellä toimivilla valoilla. Ei niin tässä Gigantus-versiossa.
Joko siksi, että Razer on siirtymässä enemmän elämäntyylibrändiin kuin pelaajille tarkoitettuun kerhoon, tai koska ei ole järkevää tehdä näin isoa hiirimattoa tällaisilla ominaisuuksilla, tämä pöytämatto on tasainen musta eikä siinä ole juuri mitään koristeita. Se on vain musta kangas, vihreä vaahtomuovi, kumia alla vakauden takaamiseksi ja pieni yllättävän hienovarainen Razer-lappu kulmassa.
Siinä kaikki tämän asian tunnusmerkit. Hienovarainen. Michael Crider
Arvostan sitä ihmisenä, joka haluaa pitää työpöytänsä hillittynä (lukuun ottamatta naurettavia näyttöjä, leluja ja Star Trek -teemaa näppäimistöä). Litteä musta sopii kaiken kanssa ja helpottaa käyttämäni oudon työkalun tai niksujen havaitsemista. Tietenkin ne, jotka haluavat jotain hieman "pelaamista", eivät ehkä arvosta hienovaraisuutta, mutta makua ei oteta huomioon. Jos haluat jotain äänekkäämpää, Razer tarjoaa valikoiman merkki- ja pelikohtaisia malleja ja jopa tulostaa käyttäjätunnuksesi siihen, jos haluat.
Hyväkuntoinen ja suomalainen
Voin kuitenkin selittää jotain muuta: maton kangaspinta on yllättävän kestävä. Minulla on tapana seurata melkoista määrää pölyä ja muruja, koska minulla on huono tapa syödä työpöytäni ääressä. Gigantus kohautti olkiaan, paljon helpommin kuin halpa matto, jota olin käyttänyt aiemmin. Jonkinlainen pinnoituskäsittely pinnalla näyttää tekevän paljon ylimääräistä jalkatyötä.
Michael Crider
Pinnan alla on limenvihreää kumitettua vaahtoa. Tässä on vähän lisäarvoa, kuten kaikilla hiirimatoilla, mutta se on yllättävän luja kaikkeen tähän nähden: se on "kovempi" ja paksumpi kuin mikään kankainen hiirimatto, jota olen koskaan käyttänyt. Tämä tarkoittaa, että siitä ei ole paljon hyötyä tyynynä, jos olet tottunut käyttämään isompaa mattoa ranteen tukena – minulla on erilliset halvat rannetuet pöytäni edessä tätä tarkoitusta varten.
Pehmusteen alaosassa on täysin vihreä kuviointi. Kumimateriaalin, kuvion ja valtavan maton yksinkertaisen painon välillä on niin paljon kitkaa, että tämä tavara ei liiku senttiäkään ilman erittäin kovaa nykimistä. Se toimii erittäin hyvin. Tässä on yksi puute, jonka pidin oudolta: ommeltu reuna. Kulumisenestoompeleet näyttävät olevan vakiona lähes kaikissa hiirimatoissa nykyään. En kuitenkaan huomannut mitään erityistä rispaamista tässä mallissa, vaikka hankautuin sitä intensiivisesti ja tarkoituksellisesti testijakson aikana.
Kuminen alapuoli on kuvioitu, jotta se ei liuku ympäriinsä. Michael Crider
Hiiren pintana (Logitech G604, jos mietit) löysin Gigantuksen enemmän kuin tehtävääni sopivaksi. Hiiri liukuu nopeasti, ja siinä on tarpeeksi kitkaa pysähtyäkseen välittömästi. Ne, jotka katsovat tätä ensisijaisesti pelivarusteena, huomaavat sen toimivan poikkeuksellisen hyvin.
Neliöjalkaa per dollari
Ja vielä kerran, tämä asia on vain massiivinen. Työpöytäni on 60 tuumaa leveä ja 30 tuumaa syvä, ja edessä on kaareva leikkaus. Se työntyi melkein liian pitkälle takaa ja pakotti minut vaihtamaan kaiuttimet, Overwatch LEGO -setit ja Switch-telakka. Ja sen on edelleen "telttauduttava" monitoritelineeni päälle. (Minulla ei ole mahdollisuutta vain asettaa näyttöä sen päälle, kuten useimmat tekevät.)
Michael Crider
Rehellisesti sanottuna Gigantuksen 3XL-versio saattaa olla liian suuri kokoonpanollesi – suosittelen leikkaamaan pahvin palasen sopivaan kokoon, jos aiot valita sen paremmin hallittavasta XXL-versiosta (37 tuumaa leveä, 16 tuumaa syvä). Mutta ottaen huomioon maton koon ja laadun, sanoisin, että 50 dollaria on edullinen. Ajattele, että käytät vähintään 10 dollaria hiirimattoon, joka on pienempi kuin yksi neliöjalka, ja tämä on noin seitsemän kertaa suurempi.
Joten jos haluat aivan massiivisen pöytämaton kohtuulliseen hintaan ja haluat mieluummin olla ilman hulluja tulostusta tai RGB-valoja, Gigantus V2 on voittaja.
- Järkyttävää valtavasti
- Hienovarainen muotoilu
- Tiheä kumipohja
- Alhainen hinta
- Ei ompeleita reunoissa