Ska du köpa en 8K-TV eller hålla dig med 4K?
Vi är fortfarande på den långsamma vägen mot 4K, men företag som Samsung och LG driver redan 8K-TV. Dessa TV-apparater kostar tre gånger så mycket som deras 4K-kusiner, men de ser ärligt talat fantastiska ut. Ändå, om du funderar på att köpa en avancerad TV, är en bra 4K HDR-TV fortfarande ditt bästa alternativ.
Vänta, vad är skillnaden?
TV-upplösning är ett komplicerat ämne. Men på en grundläggande nivå är upplösningen bara antalet pixlar i en skärm. En högupplöst TV kan visa fler detaljer än en lågupplöst TV, eftersom den har fler pixlar att arbeta med.
Så du kan anta att en 8K-TV har dubbelt så hög upplösning som en 4K-TV. Men så är inte fallet. En 8K-TV har faktiskt fyra gånger så hög upplösning som en 4K-TV. Totalt innehåller en 8K-skärm 33 177 600 pixlar. Det är ett enormt steg i kvalitet, men det kanske fortfarande inte är lätt att se skillnaden om vissa kriterier inte uppfylls.
Kan du se skillnaden mellan 4K och 8K?
Skillnaden mellan en bra HD-TV och en bra 4K-TV är inte alltid direkt uppenbar. För att verkligen se skillnaden måste tv-apparaterna vara relativt stora (minst 50 tum), och du måste vara någorlunda nära dem. Dessutom måste 4K-TV:n spela upp faktisk 4K-video – vilken HD-video som helst kommer bara att se ut som HD.
När alla dessa villkor är uppfyllda är skillnaden mellan 4K och HD lika tydlig som natt och dag. Och detsamma gäller för 8K. Det finns en mycket tydlig skillnad mellan 8K och 4K TV, men bara om du har uppfyllt de specifika villkoren.
Det betyder att det i vissa situationer är omöjligt att se skillnad på en 4K- och 8K-TV. En liten 8K-TV kan se identisk ut med en liten 4K-TV, eftersom pixlarna är så tätt packade att du skulle behöva ett förstoringsglas för att se eventuella skillnader i detalj. (Du bör också ta hänsyn till detta när du köper en TV som kommer att stå på andra sidan rummet där du kommer att sitta. Det är svårare att se detaljerna i 8K på långt håll.)
Naturligtvis kan moderna TV-apparater få innehåll med lägre upplösning att se bättre ut genom en process som kallas uppskalning. En 4K-TV kan få HD-innehåll att se högre kvalitet ut, och en 8K-TV kan göra detsamma för 4K-innehåll. Uppskalning gör det möjligt för TV-apparater att "fylla i tomrummen" i video med lägre upplösning så att inga pixlar går till spillo. Men skillnaden i uppskalning är bara märkbar på stora avancerade TV-apparater, som är byggda med den bästa uppskalningstekniken och drar nytta av det extra pixlar på 8K (fler pixlar skapar en högre pixeltäthet—avståndet mellan varje pixel).
Det är galet att vi har fastnat och pratar om uppskalning och skärmstorlek, eller hur? När allt kommer omkring ser en 8K-TV fantastisk ut när den spelar upp en 8K-video. Det finns bara ett problem: det finns verkligen ingen 8K-video för dig att titta på ännu. Som jag sa tidigare har vi fortfarande en bit kvar innan 4K blir standardupplösningen för video.
Industrin har fortfarande inte kommit ikapp 4K
Underhållningsindustrin tappade bollen med 4K. Tekniken har funnits i nästan ett decennium, men det har bara blivit vanligt under de senaste åren. Och om något, det är det stora problemet för 8K. Det kommer lite för tidigt.
Låt oss säga att du köper en 8K-TV just nu. Vad kommer du att se på den? Kabel-TV är fortfarande fast vid 1080i, och många streamingtjänster fungerar fortfarande i intervallet 720p till 1080p (i själva verket tar Amazon fortfarande extra betalt för köp av digital video i 1080p). När en streamingtjänst faktiskt erbjuder 4K-video, är den vriden genom så mycket komprimering att den knappast ser bättre ut än 1080p.
Från och med just nu (och under de närmaste åren) är Blu-Ray-skivor den högsta kvalitetsvideolösningen på marknaden. De överstiger streamingkvaliteten med en mil, och de är inte för dyra, men de är inte i 8K. Det bästa tillgängliga videoformatet är begränsat till 4K-video, så det är svårt att motivera att köpa en 8K-TV. (8K fysisk media är möjligt, men det är svårt att föreställa sig ett medieföretag som tar risken på ett döende format .)
Saker och ting förändras – nästa Xbox och PlayStation kommer att sätta 4K i centrum, och streamingtjänster som Disney+, Google Play och till och med Google Stadia driver på för att 4K-streaming av hög kvalitet ska bli normen. Men om branschen fortfarande kommer ikapp 4K, hur länge kommer vi då att vänta på korrekt 8K-streaming och spel? Och när 8K blir populärt, kommer inte dagens 8K-TV-apparater att vara lite föråldrade?
En avancerad 4K HDR-TV är en bättre investering
Det är lätt att komma in i tankesättet "ja, om jag köper en 8K-TV idag, då behöver jag inte köpa en om sex eller sju år!" På pappret är det en bra idé. Men en TV:s kvalitet beror på fler faktorer än bara upplösningen. När 8K blir ett standardvideoformat kommer dagens 8K-TV-apparater att se lite föråldrade ut, och de $4 000 du spenderade på en TV kommer att kännas mer som en bortkastad lyx än en investering.
Tänk bara på HD-TV från tidigt 2000-tal. De kostade tusentals dollar, vägde ett ton, var otroligt tjocka och såg lite trista ut. År 2010 kan en HD-TV bara ha kostat några hundra dollar, men det kan göra att TV-apparater för 1 000 USD från fem eller sex år tidigare kommer på skam.
Samma process hände med 4K-TV-apparater, med saker som QLED-teknik som bara blivit vanliga under de senaste åren. Med tiden kommer det att hända med 8K-TV-apparater också. 8K-TV-apparaterna från 2027 kommer att vara tunna, lätta och översvämmas av skärmteknik som gör att dagens TV-apparater ser tråkiga ut i jämförelse. Och de kommer att kosta mindre än de 8K-TV som finns på hyllorna just nu.
Om du letar efter en fantastisk TV som kommer att se bra ut under lång tid, då är en avancerad 4K HDR-TV din absolut bästa insats. Även de snyggaste 4K-TV-apparaterna kostar ungefär en tredjedel av priset på sina 8K-alternativ, så du behöver inte oroa dig för att din investering försämras under de närmaste åren. Och när 8K-TV-apparater når mognad har du tillräckligt med pengar avsatta för att köpa en som räcker ytterligare ett decennium.