Kas peaksite ostma 8K teleri või 4K-ga kinni pidama?
Oleme ikka veel aeglaselt liikumas 4K poole, kuid sellised ettevõtted nagu Samsung ja LG on juba 8K-telerite poole püüdlemas. Need telerid maksavad kolm korda rohkem kui nende 4K nõod, kuid ausalt öeldes näevad nad välja fantastilised. Siiski, kui soovite osta tipptasemel telerit, on hea 4K HDR-teler endiselt teie parim valik.
Oota, mis vahet on?
Teleri eraldusvõime on keeruline teema. Kuid põhitasemel on eraldusvõime vaid pikslite arv ekraanil. Kõrge eraldusvõimega teler on võimeline näitama rohkem detaile kui madala eraldusvõimega teler, kuna sellel on töötamiseks rohkem piksleid.
Seega võite eeldada, et 8K-teleri eraldusvõime on kaks korda suurem kui 4K-teleril. Aga see pole nii. 8K-teleri eraldusvõime on tegelikult neli korda suurem kui 4K-teleril. Kokku sisaldab 8K ekraan 33 177 600 pikslit. See on tohutu kvaliteedihüpe, kuid siiski ei pruugi olla lihtne erinevust märgata, kui teatud kriteeriumid ei ole täidetud.
Kas näete erinevust 4K ja 8K vahel?
Erinevus hea HD-teleri ja hea 4K-teleri vahel ei ole alati kohe nähtav. Et erinevust tõesti näha, peavad telerid olema suhteliselt suured (vähemalt 50 tolli) ja asuma neile mõistlikult lähedal. Lisaks peab 4K-teler esitama tegelikku 4K-videot – iga HD-video näeb välja nagu HD.
Kui kõik need tingimused on täidetud, on erinevus 4K ja HD vahel selge nagu öö ja päev. Ja sama kehtib 8K kohta. 8K ja 4K telerite vahel on väga selge erinevus, kuid ainult siis, kui olete täitnud konkreetsed tingimused.
See tähendab, et mõnes olukorras on võimatu 4K- ja 8K-teleril vahet teha. Väike 8K-teler võib tunduda identne väikese 4K-teleriga, kuna pikslid on nii tihedalt kokku pakitud, et vajate suurendusklaasi, et näha erinevusi üksikasjalikult. (Seda tuleks arvestada ka siis, kui ostate televiisorit, mis asub teie istumiskohas ruumi teises otsas. 8K detaile on kaugelt raskem näha.)
Muidugi võivad kaasaegsed telerid muuta madalama eraldusvõimega sisu paremaks, kasutades protsessi, mida nimetatakse ülesskaleerimiseks. 4K-teler võib muuta HD-sisu kvaliteetsemaks ja 8K-teler suudab sama teha 4K-sisu puhul. Ülesskaleerimine võimaldab teleritel täita madalama eraldusvõimega video tühimikud, nii et piksleid ei läheks raisku. Kuid ülesskaleerimise erinevus on tõeliselt märgatav ainult suurte tipptasemel telerite puhul, mis on ehitatud parima ülesskaleerimise tehnoloogiaga ja saavad kasu lisavõimalustest. pikslit 8K (rohkem piksleid loob suurema pikslitiheduse – iga piksli vahelise kauguse).
See on hull, et oleme jänni jäänud rääkima ülesskaleerimisest ja ekraani suurusest, eks? Lõppude lõpuks näeb 8K-teler 8K-videot esitades fantastiline välja. On ainult üks probleem: tegelikult pole veel ühtegi 8K videot, mida vaadata. Nagu ma varem ütlesin, on meil veel palju teha, enne kui 4K muutub video standarderaldusvõimeks.
Tööstus pole ikka veel 4K-le järele jõudnud
Meelelahutustööstus kukutas palli 4K-ga. Tehnoloogia on olnud kasutusel peaaegu kümme aastat, kuid tavapäraseks on see muutunud alles viimastel aastatel. Ja kui midagi, siis see on 8K suur probleem. See tuleb natuke liiga vara.
Oletame, et ostate kohe 8K-teleri. Mida sa selle pealt vaatad? Kaabeltelevisioon on endiselt 1080i juures ja paljud voogedastusteenused töötavad endiselt vahemikus 720p kuni 1080p (tegelikult võtab Amazon 1080p digitaalvideo ostmise eest endiselt lisatasu ). Kui voogedastusteenus tegelikult pakub 4K-videot, on see nii palju tihendatud, et see näeb vaevalt parem välja kui 1080p.
Praeguse seisuga (ja paari järgmise aasta jooksul) on Blu-Ray plaadid kõrgeima kvaliteediga videolahendus turul. Need ületavad voogesituse kvaliteeti miili võrra ja nad pole liiga kallid, kuid need pole 8K-s. Parim saadaolev videovorming on piiratud 4K videoga, seega on raske 8K-teleri ostmist õigustada. (8K füüsiline meedium on võimalik, kuid on raske ette kujutada, et meediaettevõte võtaks sureva formaadiga riski .)
Asjad muutuvad – järgmine Xbox ja PlayStation asetavad 4K esiplaanile ja voogedastusteenused, nagu Disney+, Google Play ja isegi Google Stadia, nõuavad kvaliteetse 4K voogesituse muutumist normiks. Aga kui tööstus on endiselt 4K-le järele jõudmas, siis kui kaua me ootame korralikku 8K voogesitust ja mängimist? Ja kas selleks ajaks, kui 8K populaarseks saab, pole tänapäeva 8K telerid veidi vananenud?
Tipptasemel 4K HDR-teler on parem investeering
Lihtne on tekkima mõtteviis "noh, kui ma ostan täna 8K-teleri, siis ma ei pea seda ostma kuue või seitsme aasta pärast!" Paberil on see suurepärane idee. Kuid teleri kvaliteet sõltub rohkematest teguritest kui ainult eraldusvõime. Selleks ajaks, kui 8K muutub standardseks videovorminguks, näevad tänapäeva 8K-telerid veidi vananenud välja ja see 4000 dollarit, mille telerile kulutasite, tundub pigem raisatud luksuse kui investeeringuna.
Mõelge vaid 2000. aastate alguse HD-teleritele. Need maksid tuhandeid dollareid, kaalusid tonni, olid uskumatult paksud ja nägid kuidagi tuhmid välja. 2010 aastal võis HD-televiisor maksta vaid paarsada dollarit, kuid viis või kuus aastat varasemate telerite hind võib olla 1000 dollarit.
Sama protsess juhtus 4K-teleritega, näiteks QLED-tehnoloogia on muutunud tavaliseks alles viimastel aastatel. Aja jooksul juhtub see ka 8K-teleritega. 2027 aasta 8K-telerid on õhukesed, kerged ja üle ujutatud kuvatehnoloogiaga, mis muudab tänapäeva telerid sellega võrreldes igavaks. Ja need maksavad vähem kui praegu riiulitel olevad 8K-telerid.
Kui otsite tapvat telerit, mis näeb hea välja pikka aega, on tipptasemel 4K HDR-teler teie absoluutselt parim valik. Isegi kõige uhkemad 4K-telerid maksavad ligikaudu kolmandiku nende 8K-alternatiivide hinnast, nii et te ei pea muretsema, et teie investeeringud lähiaastatel vähenevad. Ja kui 8K-telerid jõuavad küpsuseni, on teil piisavalt raha kõrvale pandud, et osta selline, mis kestab veel kümme aastat.