Logitech G915 TKL arvostelu: Skinny but Solid

Arvosana: 7/10?

– 1 – Ehdottoman kuuma roska

• 2 – Lajittele haaleaa roskaa
• 3 – Erittäin virheellinen suunnittelu
• 4 – Hyviä puolia, paljon haittoja
• 5 – Hyväksyttävän epätäydellinen
• 6 – Riittävän hyvä ostaa alennuksessa
• 7 – Hienoa, mutta ei luokkansa paras
• 8 – Fantastinen, muutamalla alaviitteellä
• 9 – Ole hiljaa ja ota rahani
• 10 – Absolute Design Nirvana

Hinta: 229,99 dollaria

Eric Schoon

Alkuperäisen Logitech G915:n julkaisusta on kulunut noin 10 kuukautta, ja siitä lähtien se on otettu myönteisesti vastaan ​​sen vaikuttavasta matalaprofiilisesta suunnittelusta, omistetuista mediasäätimistä ja Logitechin "Lightspeed"-langattomien tekniikoiden sisällyttämisestä. Logitech on palannut asiaan jälleen G915:n kanssa. TKL – G915:n tenkeyless versio Tämä kompakti ja ohut kortti näyttää ihanteelliselta niille, joilla on vähän pöytätilaa, mutta katsotaanpa, kestääkö se ensin korkean 229,99 dollarin hintapyyntönsä.

• Erittäin ohut ja kompakti muotoilu
• Erilliset mediaohjaimet
• Fantastinen ulkonäkö ja rakennuslaatu

• Liian herkät painikkeet
• Logitech G Hub yleensä
• Kallis

Ulkonäkö ja asettelu

G915 näyttää hyvältä; tummanharmaa harjattu alumiinirunko täydentää täydellisesti täysin mustia näppäimiä (joissa onneksi on kauniin näköisiä legendoja) ja painikkeita. Tämän lisäksi jokaisen näppäimen alla on RGB-valo ja Logitech-logo. Valaistus on kirkas ja elävä, ja Logitech G Hubilla on paljon mukauttamista .

Suurin ero alkuperäisen G915:n ja TKL-version välillä on tietysti ulkoasu. Olen suuri tenkeyless-asettelun fani, koska se avaa paljon enemmän tilaa hiiren liikkeelle leikkaamatta pois mitään liian tärkeää. Jos et ole kuitenkaan koskaan käyttänyt tenkeyless-korttia ennen, se on vain tavallinen näppäimistö, jonka numeronäppäimistö on leikattu pois (kuten näet yllä olevasta kuvasta).

Eric Schoon

Sen lisäksi ainoa huomionarvoinen asia G915:n ulkoasussa ovat erilaiset painikkeet, jotka ovat hajallaan levyn yläosassa. Ennen kuin puhumme niiden toiminnoista, haluan kuitenkin puhua itse painikkeista. Koska nämä asiat ovat liian herkkiä. Pelkkä sormen harjaaminen niiden päälle näyttää aktivoivan ne. Tämä ei ole suuri asia, mutta se on ärsyttävää aina, kun sinun on siirrettävä tai nostettava näppäimistö.

Jännitystä lukuun ottamatta painikkeet ovat silti hyödyllisiä. Käytät usein paneelin oikealla puolella olevia painikkeita, koska siellä ovat mediasäätimet (eli kappaleen ohitus, tauko/toisto ja mykistys) sekä ah niin pehmeä äänenvoimakkuuspyörä.

Eric Schoon

Oikealla puolella on toinen painikeryhmä. Täällä voit ottaa käyttöön "peli"-tilan (joka oletusarvoisesti poistaa käytöstä Windows-, FN- ja Menu-näppäimet – lisää tästä myöhemmin), säätää valaistuksen kirkkaustasoja ja vaihtaa tavallisen Bluetoothin ja Logitechin langattoman Lightspeedin välillä.

Nopeampi kuin valo

Eric Schoon

Langattomasta Lightspeedistä puhuttaessa se on yksi houkuttelevimmista ominaisuuksista pelaajille. Langaton Lightspeed lupaa erittäin alhaisen latenssin, mutta pysyy langattomana, minkä pitäisi tarkoittaa, että näppäimistöä voidaan käyttää kilpailuotteluissa. Voit kuitenkin myös kytkeä irrotettavan MicroUSB-kaapelin käyttääksesi G915:tä langallisessa tilassa (latauksen ohella).

Mutta kuinka hyvä Lightspeed todella on? Kun käytin näppäimistöä (sekä pelaamiseen että kirjoittamiseen), en rehellisesti sanottuna voinut tuntea eroa langallisen, Lightspeed- ja Bluetooth-tilojen välillä latenssin suhteen. Mutta tunteet eivät ole kovin tieteellisiä, joten vietin jonkin aikaa reaktioaikatestissä kaikissa kolmessa tilassa nähdäkseni, saanko konkreettisempia tietoja.

Reaktioaikani (keskiarvo) oli matalin langallisessa tilassa noin 220 millisekuntia, sitten Lightspeed-tilassa noin 270 millisekuntia ja lopuksi Bluetooth-tilassa, jossa sain noin 375 millisekuntia. Ei ole yllättävää, että langallinen tila on edelleen tapa edetä, jos haluat pienimmän mahdollisen latenssin (se oli myös vähiten muuttuva). Lightspeed on kuitenkin laillinen parannus tavalliseen langattomaan Bluetoothiin verrattuna pelaajille, jotka haluavat katkaista johdon.

Vankka rakenne, matalat kytkimet

Eric Schoon

Alumiinirungon ansiosta G915 tuntuu erittäin tukevalta käsissä sen ohueen (noin tuuman paksuisuuteen) nähden. Siinä ei ole minkäänlaista joustoa (usko minua, yritin) ja paino (1 025 grammaa) on täydellinen keskitie sen välillä, että se on tarpeeksi kevyt liikkuakseen helposti ilman, että se ei taipu käytön aikana. Taulun pohjassa olevat kumiset taitettavat näppäimistön jalat auttavat myös varmistamaan, että näppäimistö ei liiku käytön aikana.

Koska tämä näppäimistö on ohut ja tukeva, voit heittää sen turvallisesti pussiin ilman suurta huolta. Ja älä huoli, ohut runko ei heikennä akun käyttöikää, koska tämä näppäimistö voi kestää jopa 40 tuntia langattomassa Lightspeed-tilassa taustavalon ollessa päällä, ja se kestää noin 45 päivää valot pois päältä. Logitech G Hub.

Mutta kun kyse on näppäimistön rakennelaadusta, tärkein asia, jolla on lopulta merkitystä, on kirjoituskokemus. G915 on mekaaninen näppäimistö, mutta se ei käytä tavallisia MX-tyylisiä mekaanisia kytkimiä. Erittäin ohuen muotoilun saavuttamiseksi Logitech suunnitteli matalaprofiilisen GL-kytkimien sarjan. Ne ovat noin puolet tavallisten mekaanisten kytkimien korkeudesta, ja niissä on täysin erilainen varsirakenne (joten useimmat jälkimarkkinoiden näppäinsuojukset ovat kiellettyjä).

Eric Schoon

Joten, miltä heistä tuntuu? Laitteessani on GL Tactile -kytkimet, jotka ovat tavallisia ruskeatyylisiä kytkimiäsi (joista suosituimmat ovat Cherry MX Brown -kytkimet). Vertaaessani niitä Gateron Browneihin, joita makasin ympärilläni, olin vaikuttunut siitä, kuinka samanlaisilta he tunsivat – vaikka ero matkan pituudessa näkyi heti. Tietenkin tuo pieni matka on ihanteellinen kilpailupelaamiseen, mutta jopa kirjoittamiseen kytkimet tuntuvat melko hyviltä käyttää. Ne eivät vastaa sitä tyydytystä, jonka tavalliset mekaaniset kytkimet tarjoavat, mutta sellaisenaan ne ovat enemmän kuin hyviä.

Kuten sanoin, yksikössäni on GL Tactile -kytkimet, joten en voi sanoa liikaa GL Clicky- tai GL Linear -kytkimistä, jotka ovat myös saatavilla. Mielestäni on kuitenkin turvallista sanoa, että ne tuntuvat melko samanlaisilta kuin muut siniset ja punaiset kytkimet – paitsi matkan pituus.

(Huono) ohjelmisto

Kaikki G915:ssä on tähän mennessä ollut hienoa, mutta jos siinä on yksi suuri heikkous, se on ohjelmisto. G915 edellyttää, että käytät Logitech G Hubia voidaksesi muokata sitä. Tämä rajoitus sinänsä on hyvä, mutta se olisi paljon helpompi niellä, jos G Hub tuntuisi käyttämisen arvoiselta ohjelmistolta. G Hubissa voi olla vaikea navigoida, ja sen käyttö tuntuu kaiken kaikkiaan kömpelöltä. Siinä on tämä vedä ja pudota -muotoilu, joka, vaikka se on teoriassa hyvä idea, tuntuu kamalalta käyttää viiveen käyttöliittymän ansiosta. Mutta tietenkään G Hubin huono käyttöliittymä tuskin on alkuperäinen valitus.

Mutta siinä kaikki, toiminnallisuus on tärkeintä. Valitettavasti G Hub ei myöskään vaikuta tällä. Suurin ongelma, joka minulla on G Hubin kanssa, ovat vaihtoehdot avainten uudelleenohjelmoinnissa. Sinulla on hienoja vaihtoehtoja, kuten ohjelmakohtaisia ​​toimia (esimerkiksi mykistää itsesi Discordissa ); luoda ohjelmakohtaisia ​​profiileja (jotka käynnistyvät automaattisesti ohjelman käynnistyessä); ja makrojen luoja, joka on epämiellyttävä käyttää, mutta sisältää kaiken, mitä tarvitset monimutkaisten makrojen luomiseen. (Se jopa tallentaa hiiren syötteen muista kuin Logitech-hiiristä.)

Ärsyttävää on, että ainoat näppäimet, jotka voit ohjelmoida uudelleen, ovat toimintonäppäimet. Voit vaihtaa kolmen kerroksen välillä lennossa, joten teknisesti yhteensä 36 näppäintä, mutta olisi ollut mukavaa ohjelmoida asioita, kuten Scroll Lock- tai Pause-näppäimet (näppäimet, joita en koskaan käytä). Et myöskään voi ohjelmoida uudelleen mitään ylimääräisiä painikkeita tai äänenvoimakkuuspyörää, mikä on sääli, kun otetaan huomioon, kuinka hyödyllinen uudelleenohjelmoitava vierityspyörä olisi voinut olla.

Jos verrataan tätä Logitechin kilpailijoihin, esimerkiksi Razeriin, joka on vuosia sallinut käyttäjien ohjelmoida jokaisen avaimen perusteellisesti uudelleen Synapse-ohjelmistonsa avulla, G Hub tuntuu tässä suhteessa laimealta.

Asiat alkavat näyttää hieman paremmalta, kun katsomme valaistusta. Käyttöliittymä on edelleen ärsyttävää käyttää, mutta esitetyt vaihtoehdot ovat vankat. Voit valita eri tehosteiden ja esiasetusten välillä tai värittää jokaisen näppäimen erikseen. Valaistusprofiilit ovat myös ainoita asioita, jotka voidaan flashata kortin muistiin (eli se tallentuu, vaikka käytät tietokonetta ilman G Hubia asennettuna), mikä on mukava nähdä.

Vaikka G Hub ei anna sinun tehdä mitään, kuten yhdistää useita tehosteita luodaksesi jotain ainutlaatuisempaa, tässä esitetyt vaihtoehdot riittävät useimpien ihmisten säätämään valaistusta mielensä mukaan.

G Hubin viimeinen päävaihtoehto on muuttaa sitä, mitkä näppäimet kytkeytyvät päälle ja pois päältä, kun siirryt pelitilaan. En koskaan käytä tällaista tilaa millään näppäimistöllä, mutta käyttäjille, jotka käyttävät sitä, on outo rajoitus. Oletusarvoisesti pelitila poistaa käytöstä Windows-, FN- ja Menu-näppäimet. Melko normaalia toistaiseksi, mutta et voi ottaa näitä avaimia uudelleen käyttöön pelitilassa. Tämä on erityisen outoa, koska kaikki muut näppäimet voidaan vapaasti ottaa käyttöön ja poistaa käytöstä haluamallasi tavalla.

Johtopäätös

Eric Schoon

Logitech G915 TKL on minulle outo näppäimistö. Ei ole epäilystäkään siitä, että se on hyvä näppäimistö, mutta korkeaan hintapyyntöön nähden sitä on vaikea suositella. Sinun on arvostettava G915:n ainutlaatuista ominaisuussarjaa, jotta hinta olisi sen arvoinen. Koska ollakseni rehellinen, tämä on ainoa matalaprofiilinen mekaaninen näppäimistö, jonka voin ajatella, joka käyttää tenkeyless-asettelua, sisältää täydelliset mediaohjaimet ja jonka rakennuslaatu on tällä tasolla.

Jos et välitä matalaprofiilisesta luonteesta, tarjolla on parempia vaihtoehtoja halvemmalla, mikä voi tarjota sinulle paremman kirjoituskokemuksen täydellisillä mekaanisilla kytkimillä tai enemmän mukauttamisominaisuuksia.

Arvosana: 7/10

Hinta: 229,99 dollaria

• Erittäin ohut ja kompakti muotoilu
• Erilliset mediaohjaimet
• Fantastinen ulkonäkö ja rakennuslaatu

• Liian herkät painikkeet
• Logitech G Hub yleensä
• Kallis