\n<\/h3>\n
\n Objetivamente, esta vers\u00e3o pode ser considerada a mais desastrosa de todas. Sua imperfei\u00e7\u00e3o \u00e9 especialmente enfatizada pela vers\u00e3o anterior – Windows 7, contra a qual o oito apresentava muitas falhas. No entanto, isso pode ser justificado logicamente. O in\u00edcio da d\u00e9cada de 2010 \u00e9 um per\u00edodo de mudan\u00e7as massivas e r\u00e1pidas na ind\u00fastria de tecnologia. Isso foi facilitado pelo sucesso dos smartphones e tablets iPhone<\/strong> e iPad<\/strong>, que viraram o mundo dos usu\u00e1rios de cabe\u00e7a para baixo, pedindo o abandono total dos computadores pessoais. A vantagem \u00e9 bastante \u00f3bvia – a tela sens\u00edvel ao toque, porque \u00e9 como algo sa\u00eddo do filme “De Volta para o Futuro”. A Microsoft decidiu pegar o “hype da ma\u00e7\u00e3” e us\u00e1-lo para seus pr\u00f3prios prop\u00f3sitos, por isso apareceu o Windows 8 para desktops e laptops com tela sens\u00edvel ao toque, que n\u00e3o deu certo.em lugar nenhum<\/strong>.\n<\/p>\n \n Apesar da autoridade da empresa, a integra\u00e7\u00e3o da Microsoft Store tamb\u00e9m falhou. Em 2013, foi lan\u00e7ado o Windows 8.1, no qual a empresa tentou consertar buracos em um barco que estava afundando rapidamente, mas n\u00e3o conseguiu atender \u00e0s necessidades dos usu\u00e1rios.\n<\/p>\n \n Estatisticamente falando, na primavera de 2015, pouco antes do lan\u00e7amento do Windows 10, 8 e 8.1 combinados representavam apenas 14% do mercado de PCs. O Windows 10 conseguiu romper esse teto em apenas um ano.\n<\/p>\n \n Windows Millennium Edition<\/strong> (edi\u00e7\u00e3o do mil\u00eanio) – parece legal, certo? O Windows ME deveria ser o sucessor do Windows 95\/98. Mas descobriu-se que, em vez de vantagens, ele coletou todos os erros e problemas dessas vers\u00f5es, combinando-os em um sistema operacional com falha. Na pr\u00e1tica, parecia muito com o Windows 98, e nenhum dos novos recursos poderia compensar a infame instabilidade, e limitar o acesso do usu\u00e1rio ao DOS (gerenciamento de disquete) causou muito ressentimento. Esperava-se que as pr\u00f3ximas vers\u00f5es n\u00e3o continuassem a arrastar a Microsoft para o fundo.\n<\/p>\n \n Talvez algumas pessoas olhem para o Vista com simpatia hoje em dia, porque voc\u00ea n\u00e3o pode dizer que ele merecia a tonelada de negatividade que foi despejada nele. Claro, como sempre, houve alguns problemas de desempenho dolorosos no lan\u00e7amento. O Vista exigia mais do que o Windows XP, e alguns sistemas que prometiam funcionar bem com o Vista n\u00e3o o entregavam<\/strong>. Em teoria, \u00e9 claro, era poss\u00edvel desativar todos os recursos e efeitos gr\u00e1ficos, como a transpar\u00eancia do Aero e de alguma forma funcionar, mas n\u00e3o foi isso que a Microsoft prometeu. O problema \u00e9 que o Vista estava muito \u00e0 frente do XP e precisava de novos drivers que n\u00e3o conseguiam acompanhar.\n<\/p>\n \n Como resultado: alguns equipamentos simplesmente n\u00e3o funcionaram e muitos videogames ficaram lentos no Vista, continuando a funcionar com seguran\u00e7a<\/a> no XP.\n<\/p>\n \n Al\u00e9m disso, sem mencionar os maravilhosos pop-ups de controle de conta de usu\u00e1rio – isso causou um grande aborrecimento. Ningu\u00e9m entendia por que o Vista ocupava toda a tela para perguntar ao usu\u00e1rio “Tem certeza de que deseja isso?” toda vez que ele tenta alterar as configura\u00e7\u00f5es no painel de controle<\/a> ou iniciar o pr\u00f3ximo programa.\n<\/p>\n \n No entanto, junto com todas as defici\u00eancia<\/a>s, o Vista introduziu um grande n\u00famero de novos recursos e parecia mais moderno – um pequeno passo para o sistema operacional e um grande passo para toda a humanidade. \u00c9 verdade que, do outro lado da balan\u00e7a, havia jogos que n\u00e3o funcionavam bem, uma impressora que n\u00e3o funcionava e pop-ups que faziam com que o monitor fosse jogado pela janela irresistivelmente.\n<\/p>\n \n Ainda assim, a maioria das melhorias fundamentais do Vista s\u00e3o a base do Windows 7, o que mostra que a Microsoft \u00e0s vezes ouve os usu\u00e1rios.\n<\/p>\n \n No in\u00edcio, o Windows n\u00e3o era particularmente popular. Como uma sobreposi\u00e7\u00e3o gr\u00e1fica para MS-DOS, suas capacidades eram limitadas. Voc\u00ea n\u00e3o precisa se aprofundar: no Windows 1.0, as janelas n\u00e3o podiam se sobrepor. Sim, e o mesmo Macintosh OS era muito mais confi\u00e1vel em muitos aspectos.\n<\/p>\n \n A balan\u00e7a pendia a favor da Microsoft ap\u00f3s a introdu\u00e7\u00e3o do Windows 2.0, onde os usu\u00e1rios se familiarizaram com coisas familiares como Microsoft Word,<\/strong> Excel<\/strong> e Paint<\/strong>. Tamb\u00e9m apareceram coisas \u00fateis como uma calculadora, calend\u00e1rio e paci\u00eancia, para que os funcion\u00e1rios de escrit\u00f3rio em todo o mundo pudessem se ocupar com alguma coisa.\n<\/p>\n \n O advento do Windows 3.0 mudou fundamentalmente a situa\u00e7\u00e3o. A Troika tamb\u00e9m era baseada no DOS, que teve que sofrer um pouco para usar alguns programas e rodar a maioria dos jogos, o que n\u00e3o impediu que se tornasse um sucesso – as vendas foram de mais de 10 milh\u00f5es de c\u00f3pias. A interface gr\u00e1fica foi bastante aprimorada e a capacidade de realizar mais de uma a\u00e7\u00e3o gra\u00e7as ao gerenciamento inteligente de mem\u00f3ria. Em geral, tudo est\u00e1 no len\u00e7o.<\/strong>\n<\/p>\n \n O menu Iniciar foi o maior avan\u00e7o na interface do usu\u00e1rio<\/a> do computador desde os \u00edcones clic\u00e1veis? Obviamente sim<\/strong>, porque se tornou um s\u00edmbolo para vers\u00f5es posteriores do sistema operacional. O Windows 95 \u00e9 de fato um salto qu\u00e2ntico no uso do computador, mas complexo o suficiente para exigir toda uma campanha de marketing<\/a> em que as estrelas da com\u00e9dia explicavam em longos v\u00eddeos onde pressionar e como funciona.\n<\/p>\n \n Muito do que a Microsoft introduziu no Windows 95 ainda \u00e9 essencial para os PCs de hoje. Novamente, lembre-se do menu Iniciar, barra de tarefas e bandeja do sistema no canto inferior direito. Esses fundamentos acabaram sendo intoc\u00e1veis \u200b\u200bat\u00e9 para a pr\u00f3pria Microsoft, que tentou alter\u00e1-los algumas vezes. O Windows 95 criou a combina\u00e7\u00e3o perfeita de recursos e simplicidade, abrindo caminho para futuras vers\u00f5es do Windows.\n<\/p>\n \n O fato de as pessoas gostarem \u00e9 confirmado por nossas estat\u00edsticas favoritas. Em meados de 1999, o Windows 95 ainda dominava quase 60% do mercado de PCs, gerando cerca de US$ 6 bilh\u00f5es em receita para a Microsoft em 1995. Em 1997, esse n\u00famero aumentou para mais de 11 bilh\u00f5es de sempre-vivas.\n<\/p>\n \n O Windows 95 certamente tinha suas falhas e tendia a ficar para tr\u00e1s, mas esse foi o pre\u00e7o de sua inova\u00e7\u00e3o. Pode ser considerada a vers\u00e3o mais importante do Windows de todos os tempos. No entanto, as vers\u00f5es subsequentes mostram a rapidez com que a tecnologia evoluiu nos cinco anos seguintes, nos quais a Microsoft simplesmente fez o que estava no Windows 95, apenas melhor.\n<\/p>\n \n Com o advento do Windows 98, o mundo foi apresentado ao Internet Explorer vers\u00e3o 4.0. Em 1995, a Microsoft apenas deu a entender que o navegador poderia realmente ser legal, mas n\u00e3o conseguiu terminar o Internet Explorer na \u00e9poca em que o Windows 95 foi lan\u00e7ado.\n<\/p>\n \n O Windows 98 parecia praticamente o mesmo, mas inclu\u00eda alguns recursos importantes, como o m\u00f3dulo de driver do Windows e suporte para o USB cada vez mais popular.\n<\/p>\n \n Em 2000, a Microsoft lan\u00e7ou o Windows Me (criado em 95\/98) e o Windows 2000, constru\u00eddo em Windows New Technology. Voc\u00ea pode passar metade da sua vida tentando entender as diferen\u00e7as entre as vers\u00f5es, eram t\u00e3o poucas. A diferen\u00e7a mais significativa \u00e9 que, no futuro, o Windows XP adotou o kernel do Windows NT. Isso marcou o fim do Windows constru\u00eddo sobre o MS-DOS.\n<\/p>\n \n O Windows 2000 era muito semelhante \u00e0s vers\u00f5es 95 e 98, mas era um pouco mais est\u00e1vel e tinha recursos que o mantiveram relevante e utiliz\u00e1vel por muitos anos.\n<\/p>\n \n O Windows 2000 suportava uma ampla variedade de dispositivos USB, e o DirectX 7 estava dispon\u00edvel no lan\u00e7amento, posteriormente atualizado para 9.0c, o que manteve os jogos neste sistema operacional relevantes at\u00e9 2010. O Windows 2000 adicionou o Event Viewer, uma ferramenta de syslog que, \u00e9 claro, poucas pessoas t\u00eam (e ainda t\u00eam).\n<\/p>\n \n Foi uma lufada de ar fresco depois do fracasso do G8 em todas as frentes. A Microsoft, \u00e9 claro, n\u00e3o p\u00f4de deixar de cometer alguns erros, como a substitui\u00e7\u00e3o das configura\u00e7\u00f5es de privacidade no lan\u00e7amento ainda \u00e9 um ponto positivo em sua reputa\u00e7\u00e3o.\n<\/p>\n \n Existem tamb\u00e9m alguns menus que n\u00e3o mudaram desde 2005 – n\u00e3o s\u00e3o s\u00f3lidos. Apesar disso, ainda foi agrad\u00e1vel usar os dez primeiros: velocidade de trabalho, interface relativamente limpa e n\u00e3o esquecemos o menu Iniciar. A possibilidade de mudar a cor das janelas em geral causa no usu\u00e1rio uma sensa\u00e7\u00e3o de onipot\u00eancia – como n\u00e3o amar? Obviamente, o trabalho de adapta\u00e7\u00e3o e dimensionamento de gr\u00e1ficos de alta resolu\u00e7\u00e3o que funciona sem muito barulho \u00e9 valioso. Nesse contexto, mesmo a Microsoft Store, que ainda “n\u00e3o estava t\u00e3o quente”, n\u00e3o estragou muito a opini\u00e3o geral.\n<\/p>\n \n A prop\u00f3sito, nesta vers\u00e3o, finalmente foi poss\u00edvel transformar seu laptop em um roteador Wi-Fi completo pressionando apenas dois bot\u00f5es, sem recorrer a software de terceiros e dois xam\u00e3s com pandeiro.\n<\/p>\n \n O Windows 3.0 foi a primeira vers\u00e3o do sistema operacional da Microsoft que fez um grande avan\u00e7o nas vendas e combinou um grande n\u00famero de melhorias em rela\u00e7\u00e3o aos seus antecessores. Hoje, uma atualiza\u00e7\u00e3o como o Windows 3.1 ser\u00e1 apenas mais uma atualiza\u00e7\u00e3o do Windows 10, n\u00e3o um lan\u00e7amento aut\u00f4nomo digno de nota. No entanto, no in\u00edcio dos anos 90, o Windows 3.1 recebeu seu pr\u00f3prio lote de disquetes e se estabeleceu como a melhor vers\u00e3o do Windows at\u00e9 1995.\n<\/p>\n \n O Macintosh ainda era um concorrente de prest\u00edgio, mas na era do Windows 3.1, os computadores pessoais da IBM rapidamente se tornaram mais baratos, tornando-os acess\u00edveis a todos. A vers\u00e3o 3.1 foi uma boa atualiza\u00e7\u00e3o para a interface 3.0, pois inclu\u00eda v\u00e1rios novos recursos importantes, como suporte para v\u00e1rias novas fontes, capacidade de criar documentos diretamente na \u00e1rea de trabalho e suporte multim\u00eddia para que os usu\u00e1rios pudessem reproduzir arquivos de m\u00fasica sem software especial.\n<\/p>\n![\"Qual](\"https:\/\/howto.com.de\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/post-160884-63804c9234f59-1.webp\")
<\/a><\/p>\n\n 12 Windows Me (2000)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 11Windows Vista (2006)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 10-8. Windows 1.0, 2.0, 3.0 (1985, 1987, 1990)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 7 Windows 95 (1995)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 6 Windows 98 (1998)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 5 Windows 2000 (2000)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 4 Windows 10 (2015)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 3 Windows 3.1 (1992)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 2 XP (2001)<\/strong>
\n<\/h3>\n