As guerras de streaming me fazem querer arrancar meu cabelo. No dia 29 de fevereiro, dois dias a partir de hoje, os assinantes do YouTube TV perder\u00e3o o acesso \u00e0 FOX Regional Sports Networks e \u00e0 YES Network.<\/p>\n
Essa mudan\u00e7a repentina se deve a um desacordo de distribui\u00e7\u00e3o entre o Google e o Sinclair Broadcast Group. Evidentemente, Sinclair quer mais dinheiro do Google, e a empresa n\u00e3o est\u00e1 disposta a pagar mais pela licen\u00e7a da FOX Regional Sports Networks.<\/p>\n
Mas o Google parece estar revidando. Em um post no Twitter<\/a>, a empresa jogou Sinclair sob o \u00f4nibus e citou este SNAFU como um “reflexo do aumento do custo do conte\u00fado esportivo". .<\/p>\n Acostume-se com esse tipo de porcaria. \u00c0 medida que os servi\u00e7os de streaming se tornam mais fragmentados, as redes de TV provavelmente pressionar\u00e3o por acordos de distribui\u00e7\u00e3o cada vez mais ultrajantes<\/a>. Se voc\u00ea quiser um exemplo claro de como as coisas est\u00e3o indo, basta olhar para Amigos. A Netflix adquiriu os direitos de distribui\u00e7\u00e3o da propriedade em 2015 por US$ 100 milh\u00f5es. Apenas quatro anos depois, a HBO roubou o show por est\u00fapidos US $ 500 milh\u00f5es<\/a>.<\/p>\n Podemos apenas supor que servi\u00e7os de “streaming TV” como YouTube TV, Hulu + Live TV e Sling est\u00e3o travando batalhas semelhantes por seus canais de TV.<\/p>\n Fontes: Droid Life<\/a>, Google<\/a><\/p>\n