\n<\/h3>\n
\n Oggettivamente, questa versione pu\u00f2 essere definita la pi\u00f9 disastrosa di tutte. La sua imperfezione \u00e8 particolarmente enfatizzata dalla versione precedente: Windows 7, contro la quale gli otto avevano molti difetti. Tuttavia, questo pu\u00f2 essere abbastanza logicamente giustificato. I primi anni 2010 sono un periodo di cambiamenti massicci e rapidi nel settore tecnologico. Ci\u00f2 \u00e8 stato facilitato dal successo di smartphone e tablet iPhone<\/strong> e iPad<\/strong>, che hanno stravolto il mondo degli utenti, chiedendo il completo abbandono dei personal computer. Il vantaggio \u00e8 abbastanza ovvio: il touch screen, perch\u00e9 sembra uscito dal film “Ritorno al futuro”. Microsoft ha deciso di cogliere il “clamore della mela” e di utilizzarlo per i propri scopi, motivo per cui \u00e8 apparso Windows 8 per desktop e laptop touchscreen, che non ha avuto successo.da nessuna parte<\/strong>.\n<\/p>\n \n Nonostante l'autorit\u00e0 dell'azienda, anche l'integrazione con Microsoft Store \u00e8 fallita. Nel 2013 \u00e8 stato rilasciato Windows 8.1, in cui l'azienda ha cercato di riparare i buchi in una barca che affondava rapidamente, ma non \u00e8 riuscita a soddisfare le esigenze degli utenti.\n<\/p>\n \n Statisticamente parlando, nella primavera del 2015, poco prima del rilascio di Windows 10, 8 e 8.1 insieme rappresentavano solo il 14% del mercato dei PC. Windows 10 \u00e8 riuscito a sfondare questo limite in appena un anno.\n<\/p>\n \n Windows Millennium Edition<\/strong> (edizione millennio) – suona bene, vero? Windows ME doveva essere il successore di Windows 95\/98. Ma si \u00e8 scoperto che invece di vantaggi, ha raccolto tutti gli errori e i problemi di queste versioni, combinandoli in un unico sistema operativo fallito. In pratica, sembrava molto simile a Windows 98 e nessuna delle nuove funzionalit\u00e0 poteva compensare la famigerata instabilit\u00e0 e limitare l'accesso degli utenti al DOS (gestione del floppy disk) ha causato molto risentimento. Si sperava che le prossime versioni non continuassero a trascinare Microsoft verso il basso.\n<\/p>\n \n Forse alcune persone guardano indietro a Vista con simpatia in questi giorni, perch\u00e9 non si pu\u00f2 dire che meritasse la tonnellata di negativit\u00e0 che gli \u00e8 stata scaricata addosso. Ovviamente, come sempre, ci sono stati alcuni dolorosi problemi di prestazioni al momento del lancio. Vista era pi\u00f9 esigente di Windows XP, e alcuni sistemi che promettevano di funzionare bene con Vista non lo distribuivano affatto<\/strong>. In teoria, ovviamente, era possibile disattivare tutte le chicche e gli effetti grafici, come la trasparenza Aero e in qualche modo funzionare, ma questo non era ci\u00f2 che Microsoft aveva promesso. Il problema \u00e8 che Vista era molto pi\u00f9 avanti di XP e aveva bisogno di driver nuovi di zecca che non potessero tenere il passo.\n<\/p>\n \n Di conseguenza: alcune apparecchiature semplicemente non funzionavano e molti videogiochi rallentavano su Vista, continuando a funzionare in sicurezza<\/a> su XP.\n<\/p>\n \n Inoltre, per non parlare dei meravigliosi pop-up di controllo dell'account utente: questo ha causato un enorme fastidio. Nessuno ha capito perch\u00e9 Vista avrebbe occupato l'intero schermo per chiedere all'utente “Sei sicuro di volerlo?” ogni volta che prova a modificare le impostazioni nel pannello di controllo o ad avviare il programma successivo.\n<\/p>\n \n Tuttavia, insieme a tutte le carenze, Vista ha introdotto un numero enorme di nuove funzionalit\u00e0 e sembrava pi\u00f9 moderno: un piccolo passo per il sistema operativo e un grande passo per tutta l'umanit\u00e0. \u00c8 vero, dall'altra parte della bilancia c'erano giochi che non funzionavano bene, una stampante che non funzionava e pop-up che facevano cadere irresistibilmente il monitor fuori dalla finestra.\n<\/p>\n \n Eppure, la maggior parte dei miglioramenti fondamentali di Vista sono alla base di Windows 7, il che dimostra che Microsoft a volte ascolta gli utenti.\n<\/p>\n \n All'inizio, Windows non era particolarmente popolare. Come overlay grafico per MS-DOS, era limitato nelle sue capacit\u00e0. Non devi scavare in profondit\u00e0: in Windows 1.0, le finestre non potevano nemmeno sovrapporsi. S\u00ec, e lo stesso sistema operativo Macintosh era molto pi\u00f9 affidabile in molti modi.\n<\/p>\n \n La bilancia si \u00e8 ribaltata a favore di Microsoft dopo l'introduzione di Windows 2.0, in cui gli utenti hanno familiarizzato per la prima volta con cose familiari come Microsoft Word,<\/strong> Excel<\/strong> e Paint<\/strong>. Sono apparse anche cose utili come una calcolatrice, un calendario e un solitario, in modo che gli impiegati di tutto il mondo potessero tenersi occupati con qualcosa.\n<\/p>\n \n L'avvento di Windows 3.0 ha cambiato radicalmente la situazione. La Troika era basata anche su DOS, che doveva soffrire un po ‘per utilizzare alcuni programmi ed eseguire la maggior parte dei giochi, il che non gli impediva di diventare un successo: le vendite ammontavano a oltre 10 milioni di copie. L'interfaccia grafica \u00e8 stata notevolmente migliorata e la possibilit\u00e0 di eseguire pi\u00f9 di un'azione grazie alla gestione intelligente della memoria. In generale, il tutto \u00e8 nella sciarpa.<\/strong>\n<\/p>\n \n Il menu di avvio \u00e8 stato il pi\u00f9 grande progresso nell'interfaccia utente<\/a> del computer dai tempi delle icone cliccabili? Ovviamente s\u00ec<\/strong>, perch\u00e9 \u00e8 diventato un simbolo per le versioni successive dell'OS. Windows 95 \u00e8 davvero un salto di qualit\u00e0 nell'utilizzo del computer, ma abbastanza complesso da richiedere un'intera campagna di marketing<\/a> in cui le star della sitcom hot hanno spiegato in lunghi video dove premere e come funziona.\n<\/p>\n \n Gran parte di ci\u00f2 che Microsoft ha introdotto in Windows 95 \u00e8 ancora fondamentale per i PC di oggi. Ancora una volta, ricorda il menu Start, la barra delle applicazioni e la barra delle applicazioni nell'angolo in basso a destra. Questi fondamentali si sono rivelati intoccabili anche per la stessa Microsoft, che ha provato a cambiarli un paio di volte. Windows 95 ha creato la perfetta combinazione di funzionalit\u00e0 e semplicit\u00e0, aprendo la strada alle future versioni di Windows.\n<\/p>\n \n Il fatto che alla gente sia piaciuto \u00e8 confermato dalle nostre statistiche preferite. A met\u00e0 del 1999, Windows 95 deteneva ancora quasi il 60% del mercato dei PC, generando circa 6 miliardi di dollari di entrate per Microsoft nel 1995. Nel 1997, questo numero \u00e8 aumentato a oltre 11 miliardi di sempreverdi.\n<\/p>\n \n Windows 95 aveva sicuramente i suoi difetti ed era soggetto a ritardi, ma quello era il prezzo della sua innovazione. Pu\u00f2 essere definita la versione pi\u00f9 importante di Windows di sempre. Tuttavia, le versioni successive mostrano la rapidit\u00e0 con cui la tecnologia si \u00e8 evoluta nei cinque anni successivi, durante i quali Microsoft ha semplicemente migliorato ci\u00f2 che c'era in Windows 95.\n<\/p>\n \n Con l'avvento di Windows 98, il mondo \u00e8 stato introdotto in Internet Explorer versione 4.0. Nel 1995, Microsoft ha appena accennato al fatto che il browser potrebbe effettivamente essere interessante, ma non \u00e8 riuscito a completare Internet Explorer quando \u00e8 stato lanciato Windows 95. Tuttavia, questo \u00e8 stato piuttosto un vantaggio, dal momento che Windows 98 era generalmente costruito meglio per connettersi a Internet.\n<\/p>\n \n Windows 98 sembrava pi\u00f9 o meno lo stesso, ma includeva alcune caratteristiche importanti come il modulo driver di Windows e il supporto per l'USB sempre pi\u00f9 popolare.\n<\/p>\n \n Nel 2000, Microsoft ha rilasciato Windows Me (costruito su 95\/98) e Windows 2000, basato su Windows New Technology. Puoi passare met\u00e0 della tua vita cercando di capire le differenze tra le versioni, ce n'erano cos\u00ec poche. La differenza pi\u00f9 significativa \u00e8 che in futuro Windows XP ha preso il kernel di Windows NT. Questo ha segnato la fine di Windows basato su MS-DOS.\n<\/p>\n \n Windows 2000 era molto simile alle versioni 95 e 98, ma era in qualche modo pi\u00f9 stabile e aveva caratteristiche che lo mantenevano rilevante e utilizzabile per molti anni.\n<\/p>\n \n Windows 2000 supportava un'ampia gamma di dispositivi USB e DirectX 7 era disponibile al momento del lancio, successivamente aggiornato a 9.0c, che ha mantenuto i giochi su questo sistema operativo rilevanti fino al 2010. Windows 2000 ha aggiunto Event Viewer, uno strumento syslog che, ovviamente, poche persone hanno (e lo fanno ancora).\n<\/p>\n \n \u00c8 stata una boccata d'aria fresca dopo il fallito G8 su tutti i fronti. Microsoft, ovviamente, non ha potuto fare a meno di commettere alcuni errori, come le impostazioni sulla privacy che vengono ignorate al momento del lancio sono ancora un punto luminoso della loro reputazione.\n<\/p>\n \n Ci sono anche alcuni menu che non sono cambiati dal 2005, non solidi. Nonostante ci\u00f2, \u00e8 stato comunque piacevole utilizzare i primi dieci: la velocit\u00e0 di lavoro, un'interfaccia relativamente pulita e non dimentichiamo il menu Start. La possibilit\u00e0 di cambiare il colore delle finestre in generale provoca una sensazione di onnipotenza nell'utente: come non amarla? Naturalmente, il lavoro sull'adattamento e il ridimensionamento della grafica ad alta risoluzione che funziona senza troppi problemi \u00e8 prezioso. In questo contesto, anche il Microsoft Store, ancora “non cos\u00ec caldo”, non ha rovinato molto l'opinione generale.\n<\/p>\n \n A proposito, in questa versione \u00e8 finalmente diventato possibile trasformare il tuo laptop in un vero e proprio router Wi-Fi premendo solo due pulsanti, senza ricorrere a software di terze parti e due sciamani con un tamburello.\n<\/p>\n \n Windows 3.0 \u00e8 stata la prima versione del sistema operativo di Microsoft che ha fatto un passo avanti nelle vendite e ha combinato un gran numero di miglioramenti rispetto ai suoi predecessori. Oggi, un aggiornamento come Windows 3.1 sar\u00e0 solo un altro aggiornamento di Windows 10, non un lancio autonomo degno di nota. Tuttavia, all'inizio degli anni '90, Windows 3.1 ricevette il proprio lotto di floppy disk e si afferm\u00f2 come la migliore versione di Windows fino al 1995.\n<\/p>\n \n Il Macintosh era ancora un concorrente prestigioso, ma nell'era di Windows 3.1, i personal computer IBM divennero rapidamente pi\u00f9 economici, rendendoli alla portata di chiunque. La versione 3.1 \u00e8 stata un bel aggiornamento all'interfaccia 3.0 poich\u00e9 includeva diverse nuove funzionalit\u00e0 chiave come il supporto per una serie di nuovi caratteri, la possibilit\u00e0 di creare documenti direttamente sul desktop e il supporto multimediale in modo che gli utenti possano riprodurre file musicali senza software speciale.\n<\/p>\n \n Probabilmente non esiste una versione di Windows pi\u00f9 evocativa di XP. Questa versione era molto<\/strong> richiesta, vendendo circa 500 milioni di copie prima che Microsoft smettesse di supportarla nel 2014. Per milioni di persone, XP era probabilmente anche la porta di accesso a Internet nell'era del boom online. AIM, MSN Messenger, Limewire, Winamp e Myspace sono le note chiave dell'era XP, anche se la maggior parte di loro non era affatto legata al sistema operativo.\n<\/p>\n![\"Che](\"https:\/\/howto.com.de\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/post-160884-63804c9234f59-1.webp\")
<\/a><\/p>\n\n 12 Windows Me (2000)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 11 Windows Vista (2006)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 10-8. Finestre 1.0, 2.0, 3.0 (1985, 1987, 1990)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 7 Finestre 95 (1995)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 6 Finestre 98 (1998)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 5 Finestre 2000 (2000)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 4 Finestre 10 (2015)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 3Finestre 3.1 (1992)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n\n 2 Windows XP (2001)<\/strong>
\n<\/h3>\n<\/a><\/p>\n