AT&T<\/p>\n
Si vous utilisez le service AT&T Wireless et que vous \u00eates abonn\u00e9 au nouveau HBO Max<\/a>, il y a de bonnes nouvelles: regarder la t\u00e9l\u00e9vision ou des films sur ce dernier ne comptera pas dans votre plafond de donn\u00e9es sur le premier. AT&T a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 The Verge<\/a> que les clients utilisant le service de streaming de sa filiale pourraient le faire sans atteindre les limites de donn\u00e9es ou les limites "souples" pour les forfaits illimit\u00e9s.<\/p>\n Ce n’est pas une bonne nouvelle si vous \u00eates un concurrent de HBO Max. Naturellement, regarder des vid\u00e9os sur d’autres services – YouTube, Netflix, Hulu, Amazon Prime, presque litt\u00e9ralement n’importe quoi d’autre – sera toujours compt\u00e9 comme des donn\u00e9es utilis\u00e9es et soumis \u00e0 des plafonds. Il s’agit d’une violation \u00e9hont\u00e9e du principe de neutralit\u00e9 du net, selon lequel toutes les donn\u00e9es doivent \u00eatre trait\u00e9es de la m\u00eame mani\u00e8re par un transporteur, quelle que soit la source ou le contenu. Il flirte \u00e9galement avec un comportement monopolistique, car AT&T fournit d\u00e9sormais lui-m\u00eame le backend de donn\u00e9es, la plate-forme et le contenu de divertissement. DirecTV, U-Verse et Fullscreen – toutes des filiales d’AT&T – sont \u00e9galement exempt\u00e9es des plafonds de donn\u00e9es sur AT&T Wireless, dans un programme que la soci\u00e9t\u00e9 appelle "donn\u00e9es sponsoris\u00e9es".<\/p>\n Depuis que le commissaire de la FCC, Ajit Pai, a torpill\u00e9 les politiques imposant la neutralit\u00e9 du net en 2017, de telles pratiques sont enti\u00e8rement l\u00e9gales aux \u00c9tats-Unis. L’abrogation de Pai a suscit\u00e9 des r\u00e9actions franches de la part des consommateurs, des politiciens et m\u00eame de certains membres de l’industrie technologique. Mais avec des conservateurs favorables aux entreprises dans le contr\u00f4le l\u00e9gislatif, ex\u00e9cutif et judiciaire, il n’y avait pas de voie r\u00e9aliste vers un retour \u00e0 la surveillance des entreprises.<\/p>\n Le concurrent d’AT&T, T-Mobile, a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d’ avoir viol\u00e9 la neutralit\u00e9 du net avec son service "Binge On"<\/a>, permettant au streaming compress\u00e9 sur Netflix, Amazon, Hulu et quelques autres services de ne pas \u00eatre pris en compte dans les plafonds de donn\u00e9es. En principe, cela pourrait compliquer le d\u00e9marrage et la recherche de clients pour les petits services vid\u00e9o. Mais surtout, T-Mobile ne poss\u00e8de aucun de ces services, et les avantages qu’il re\u00e7oit de Binge On sont enti\u00e8rement comp\u00e9titifs.<\/p>\n Source : Le bord<\/a><\/p>\n