Suumi<\/p>\n
T\u00e4ielik kr\u00fcpteerimine tagab, et v\u00f5\u00f5rad, ettev\u00f5tted ja valitsusasutused ei saa teie vestlustesse ega videok\u00f5nedesse sattuda. See on veebip\u00f5hise privaatsuse jaoks h\u00e4davajalik, nii et k\u00f5ik veebisaidid peaksid seda kasutama, eks? Noh, p\u00e4rast esialgset v\u00e4idet, et ainult esmaklassilised kasutajad v\u00e4\u00e4rivad oma privaatsust<\/a>, teatas Zoom, et tasuta kasutajad saavad ka t\u00e4ieliku kr\u00fcptimise<\/a>.<\/p>\n Zoomi otsus panna maksem\u00fc\u00fcri taha otsast l\u00f5puni kr\u00fcpteerimine levis \u00fcle Interneti kiiremini kui kulutulena. Mitte sellep\u00e4rast, et k\u00f5ik on kr\u00fcptimisest kinnisideeks, vaid sellep\u00e4rast, et Zoomi tegevjuht \u00fctles Bloombergi ajakirjanikule Nico Grantile<\/a>, et:<\/p>\n Tasuta kasutajad kindlasti me ei taha seda anda, sest tahame teha koost\u00f6\u00f6d ka FBI-ga, kohalike \u00f5iguskaitseorganitega juhuks, kui m\u00f5ni inimene kasutab Zoomi halval eesm\u00e4rgil.<\/p>\n<\/blockquote>\n Tsitaat on s\u00f5na-salat, aga saate aru. Zoom otsustas muuta kr\u00fcptimise esmaklassiliseks funktsiooniks, kuna nad soovivad anda \u00f5iguskaitseasutustele tasuta kasutajateavet. N\u00fc\u00fcd, kui Zoom taandub, on teenuse tasuta kasutajatel privaatsus, mida nad v\u00e4\u00e4rivad, ja tegelikel kurjategijatel pole juurdep\u00e4\u00e4su privaatsele vestlusele.<\/p>\n Muidugi pole Zoomil privaatsuse tagamiseks parim lugu. M\u00f5ned koolid, ettev\u00f5tted<\/a> ja isegi USA senat<\/a> on videovestlust\u00f6\u00f6riista keelanud, kuna see j\u00e4tab inimesed nuhkimise ja h\u00e4kkerite eest haavatavaks. V\u00f5ib-olla muutub see juulis, kui Zoom testib oma t\u00e4ielikku kr\u00fcpteerimist\u00f6\u00f6riista koos m\u00f5ne muu turvat\u00e4iustusega<\/a>.<\/p>\n\n